Официальный аккаунт Injective пишет, что при голосовании за обновление Veyra «за проголосовали более 99% стейкеров INJ». Я проверил голоса в блокчейне, и это утверждение неверно — по крайней мере, если понимать его буквально.
Подсчёт по предложению 717 на сегодня, 19:31 (UTC+8): 14,14 млн голосов «за», 7,34 млн воздержавшихся, а против и с правом вето — всего 80 тысяч. Всего в сети застейкано 56,12 млн токенов.
Откуда взялись 99%? Голоса «за» делят на сумму голосов «за» и «против», не учитывая воздержавшихся. Именно так в экосистеме Cosmos определяют, принято ли предложение, и с точки зрения правил всё верно. Но формулировка «стейкеры» меняет смысл: голоса «за» составляют лишь 65,6% от всех поданных голосов и 25,2% от общего объёма стейкинга. Явка — 38,4%, всего на 5 процентных пунктов выше порога кворума в 33,4%.
Основная часть 7,34 млн голосов воздержавшихся приходится на ноду Kraken02 (примерно 5,3 млн), а также на две ноды — Twinstake и BitGo by Twinstake, — у каждой чуть больше миллиона. Ноды бирж и кастодианов часто не выражают позицию в сетях Cosmos: ноды, которые стейкают токены за клиентов, обычно не голосуют от их имени. Кроме того, в подсчёт не попала больше половины стейкинга: среди не проголосовавших нод есть Injective Foundation 2 (около 4,54 млн), а также Binance Staking, FalconX и Figment. По правилам Cosmos, если делегатор сам не голосует, он следует голосу ноды. Если нода не голосует, эта часть голосов как будто не существует.
Уточню: я не утверждаю, что с обновлением что-то не так. Голосов против почти нет, и, скорее всего, предложение пройдёт без проблем. Я критикую подачу: в действительности активную поддержку выразила примерно четверть застейканных токенов, остальные либо воздержались, либо промолчали, а в официальной версии это превратилось в «99% поддержали». В голосованиях по управлению обычно решают несколько крупных нод — это нормально. Но не стоит выдавать такой результат за доказательство консенсуса сообщества, тем более использовать его как аргумент в пользу покупки. Оценить, сколько стоит само обновление, можно будет после запуска: появятся ли в сети активы институциональных инвесторов и новые комиссии. Явка этого не покажет.
Данные можно проверить самостоятельно: gov/v1/proposals/717/tally в Injective LCD. Голосование завершилось 17 ноября в 00:53 (UTC+8).
#Injective #INJ
Подсчёт по предложению 717 на сегодня, 19:31 (UTC+8): 14,14 млн голосов «за», 7,34 млн воздержавшихся, а против и с правом вето — всего 80 тысяч. Всего в сети застейкано 56,12 млн токенов.
Откуда взялись 99%? Голоса «за» делят на сумму голосов «за» и «против», не учитывая воздержавшихся. Именно так в экосистеме Cosmos определяют, принято ли предложение, и с точки зрения правил всё верно. Но формулировка «стейкеры» меняет смысл: голоса «за» составляют лишь 65,6% от всех поданных голосов и 25,2% от общего объёма стейкинга. Явка — 38,4%, всего на 5 процентных пунктов выше порога кворума в 33,4%.
Основная часть 7,34 млн голосов воздержавшихся приходится на ноду Kraken02 (примерно 5,3 млн), а также на две ноды — Twinstake и BitGo by Twinstake, — у каждой чуть больше миллиона. Ноды бирж и кастодианов часто не выражают позицию в сетях Cosmos: ноды, которые стейкают токены за клиентов, обычно не голосуют от их имени. Кроме того, в подсчёт не попала больше половины стейкинга: среди не проголосовавших нод есть Injective Foundation 2 (около 4,54 млн), а также Binance Staking, FalconX и Figment. По правилам Cosmos, если делегатор сам не голосует, он следует голосу ноды. Если нода не голосует, эта часть голосов как будто не существует.
Уточню: я не утверждаю, что с обновлением что-то не так. Голосов против почти нет, и, скорее всего, предложение пройдёт без проблем. Я критикую подачу: в действительности активную поддержку выразила примерно четверть застейканных токенов, остальные либо воздержались, либо промолчали, а в официальной версии это превратилось в «99% поддержали». В голосованиях по управлению обычно решают несколько крупных нод — это нормально. Но не стоит выдавать такой результат за доказательство консенсуса сообщества, тем более использовать его как аргумент в пользу покупки. Оценить, сколько стоит само обновление, можно будет после запуска: появятся ли в сети активы институциональных инвесторов и новые комиссии. Явка этого не покажет.
Данные можно проверить самостоятельно: gov/v1/proposals/717/tally в Injective LCD. Голосование завершилось 17 ноября в 00:53 (UTC+8).
#Injective #INJ
