17:02:59 пришёл ещё один файл, и я заново пересчитал все места, где указаны даты. В заголовке файла generated_at_cst — 2026-11-14 17:02:59 UTC+8, generated_at_utc — 2026-11-14 09:02:59 UTC: одна и та же секунда, две записи. У эмоции now дата указана только до 2026-11-14, значение — 13; date у prev и prev_date у трёх цепочек — всё ещё 2026-11-13. series_8d идёт от 13 за 2026-11-14 до 25 за 2026-11-07, по одной дате на строку. На этот раз добавилась ещё одна пустая ячейка: оборот за 24 часа в /global не получен (не указываю), я не стал подставлять туда quote_volume_24h из строк tickers и не стал придумывать значение. Это мой личный архив прочитанных данных, не инвестиционная рекомендация; вопрос о том, как разбить таблицу на столбцы, пока оставлю открытым.
«Период» — это я так, для краткости сказал: на самом деле интерфейс вернул числа построчно, и у каждой строки своя date. Если свести в один столбец строку с точностью до секунды, несколько значений только с датой, всю последовательность и ещё одну пустую ячейку, что-нибудь обязательно придётся обрезать. В итоге я оставил время получения данных в качестве временного ключа всего снимка, а остальные даты привязал к отдельным полям — пусть каждое сохраняет свою точность.
А вы, когда храните такие файлы, добавляете каждой строке отметку точности даты или учитываете только время получения данных, а для отсутствующего значения заводите отдельный столбец с пояснением? Пробовал оба варианта: при просмотре старых записей в каждом есть свои неудобства. Интересно, как поступают другие.
«Период» — это я так, для краткости сказал: на самом деле интерфейс вернул числа построчно, и у каждой строки своя date. Если свести в один столбец строку с точностью до секунды, несколько значений только с датой, всю последовательность и ещё одну пустую ячейку, что-нибудь обязательно придётся обрезать. В итоге я оставил время получения данных в качестве временного ключа всего снимка, а остальные даты привязал к отдельным полям — пусть каждое сохраняет свою точность.
А вы, когда храните такие файлы, добавляете каждой строке отметку точности даты или учитываете только время получения данных, а для отсутствующего значения заводите отдельный столбец с пояснением? Пробовал оба варианта: при просмотре старых записей в каждом есть свои неудобства. Интересно, как поступают другие.