#sxt Всякий раз, когда проект сводит свою скорость к одному числу, мне хочется спросить, что осталось за кадром. Space and Time предоставляет проверяемые данные для DeFi, и чаще всего в подтверждение приводят тот факт, что его доказательства с нулевым разглашением создаются менее чем за секунду. Прежде чем принять это утверждение, я хочу точно знать, что именно измеряет секундомер.
Представьте перелёт, который длится пятьдесят пять минут. Никто не назовёт всю поездку перелётом на пятьдесят пять минут, ведь путешественник считает время с момента выхода из дома до выхода из зоны прилёта. Для Space and Time генерация доказательства в Proof of SQL — это перелёт. До него запрос должен быть выполнен на основе зафиксированных данных. После него доказательство нужно проверить, а результат — передать смарт-контракту через SXT Chain. Это всё равно что доехать до аэропорта, пройти досмотр и постоять в очереди на такси.
Для DeFi это важнее, чем для других сфер. Ликвидация или ребалансировка реагирует на рынок, который меняется с каждым блоком, поэтому запоздалый ответ от Space and Time на самом деле отвечает на более старый вопрос. Быстрый перелёт помогает лишь в том случае, если остальная часть пути тоже короткая.
Есть и вопрос о том, какой именно путь измеряли. Небольшой поиск и агрегация данных за месяцы торговой истории — это совершенно разные маршруты, а моделям риска обычно нужен второй вариант. Когда показатель скорости Space and Time приводят без указания типа запроса и объёма данных, я не могу понять, какой именно путь он описывает.
Поэтому мой вывод прост. Утверждение точно описывает перелёт и умалчивает о времени от двери до двери. Для бенчмарка этого достаточно. Но для обещания разработчикам DeFi — нет.
Я бы доверял сквозному показателю от Space and Time: от запроса до результата, который может использовать контракт, для конкретного запроса к конкретному набору данных. Активность в SXT Chain также может показать, сколько на деле занимают оплаченные запросы. До тех пор я буду воспринимать это число как время перелёта.
$SXT @SpaceandTime \u003c\u003e
Представьте перелёт, который длится пятьдесят пять минут. Никто не назовёт всю поездку перелётом на пятьдесят пять минут, ведь путешественник считает время с момента выхода из дома до выхода из зоны прилёта. Для Space and Time генерация доказательства в Proof of SQL — это перелёт. До него запрос должен быть выполнен на основе зафиксированных данных. После него доказательство нужно проверить, а результат — передать смарт-контракту через SXT Chain. Это всё равно что доехать до аэропорта, пройти досмотр и постоять в очереди на такси.
Для DeFi это важнее, чем для других сфер. Ликвидация или ребалансировка реагирует на рынок, который меняется с каждым блоком, поэтому запоздалый ответ от Space and Time на самом деле отвечает на более старый вопрос. Быстрый перелёт помогает лишь в том случае, если остальная часть пути тоже короткая.
Есть и вопрос о том, какой именно путь измеряли. Небольшой поиск и агрегация данных за месяцы торговой истории — это совершенно разные маршруты, а моделям риска обычно нужен второй вариант. Когда показатель скорости Space and Time приводят без указания типа запроса и объёма данных, я не могу понять, какой именно путь он описывает.
Поэтому мой вывод прост. Утверждение точно описывает перелёт и умалчивает о времени от двери до двери. Для бенчмарка этого достаточно. Но для обещания разработчикам DeFi — нет.
Я бы доверял сквозному показателю от Space and Time: от запроса до результата, который может использовать контракт, для конкретного запроса к конкретному набору данных. Активность в SXT Chain также может показать, сколько на деле занимают оплаченные запросы. До тех пор я буду воспринимать это число как время перелёта.
$SXT @SpaceandTime \u003c\u003e
