👲👲🐇🐇🐉🐉🥡🥡🥡#Chine Выдающаяся клеточная биолог из Гарварда только что получила крупную китайскую научную премию в Шанхае. Затем интернет ополчился на неё за то, что она сохранила американский паспорт.
Юань Цзюньин внесла вклад в открытие того, как клетки умирают запрограммированным образом, — работа, которая преобразила исследования рака и нейродегенеративных заболеваний. После десятилетий в Гарварде в 2020 году она заняла штатную руководящую должность в одном из институтов Китайской академии наук. В сентябре 2026 года её назвали одной из лауреатов Премии Фонда всемирных лауреатов. Официальная церемония состоялась в Шанхае в конце октября.
Когда она сказала, что её «кровь — китайская кровь» и что паспорт не определяет, кто ты есть, критики взорвались. Её обвинили в том, что она забирает финансирование у более молодых китайских учёных и нарушает негласное соглашение государственных программ обучения за рубежом 1980-х годов. Некоторые представили это как проверку на лояльность.
Известные учёные и китайские комментаторы выступили в её защиту и назвали нападки личными и близорукими. Они утверждали, что десятилетия исследований на высочайшем уровне по-прежнему важнее, чем то, когда кто-то вернулся или какой у него паспорт.
Китай говорит, что хочет привлекать лучшие таланты со всего мира. Что происходит, когда люди, которые на самом деле создали эту репутацию, не проходят тест на чистоту в социальных сетях?
$PLUME $TIA $OSMO
Юань Цзюньин внесла вклад в открытие того, как клетки умирают запрограммированным образом, — работа, которая преобразила исследования рака и нейродегенеративных заболеваний. После десятилетий в Гарварде в 2020 году она заняла штатную руководящую должность в одном из институтов Китайской академии наук. В сентябре 2026 года её назвали одной из лауреатов Премии Фонда всемирных лауреатов. Официальная церемония состоялась в Шанхае в конце октября.
Когда она сказала, что её «кровь — китайская кровь» и что паспорт не определяет, кто ты есть, критики взорвались. Её обвинили в том, что она забирает финансирование у более молодых китайских учёных и нарушает негласное соглашение государственных программ обучения за рубежом 1980-х годов. Некоторые представили это как проверку на лояльность.
Известные учёные и китайские комментаторы выступили в её защиту и назвали нападки личными и близорукими. Они утверждали, что десятилетия исследований на высочайшем уровне по-прежнему важнее, чем то, когда кто-то вернулся или какой у него паспорт.
Китай говорит, что хочет привлекать лучшие таланты со всего мира. Что происходит, когда люди, которые на самом деле создали эту репутацию, не проходят тест на чистоту в социальных сетях?
$PLUME $TIA $OSMO
