В октябре объём переводов RLUSD в реестре XRP (XRPL) превысил показатель Ethereum, однако за этим громким достижением стоит важная оговорка: в Ethereum по-прежнему находится значительно больше этого стейблкоина. Разрыв между активностью транзакций и объёмом обращения поднимает более важный вопрос о привязанном к доллару токене Ripple: становится ли XRPL крупной сетью для расчётов или же громкие цифры создают преувеличенное впечатление о его распространении?

Согласно октябрьским данным, в XRPL было обработано около 20,056 млрд долларов переводов RLUSD против 15,449 млрд долларов в Ethereum. На XRPL пришлось 57% от общего объёма переводов в 35,506 млрд долларов. Это стало заметным изменением месячной динамики, но не означает, что экономика RLUSD в XRPL крупнее.

📊 Теперь $RLUSD от @Ripple перемещается по XRP Ledger активнее, чем по @Ethereum

В октябре XRPL обработал ежемесячный объём переводов RLUSD на $20,1 млрд против $15,4 млрд в Ethereum.

Это означает, что на XRPL приходится 57% объёма переводов RLUSD, хотя там находится лишь 42% предложения.

В целом ежемесячный показатель XRPL… pic.twitter.com/K0ZA4uTavp

— Token Relations (@TokenRelations) 6 ноября 2026 г.

Объём переводов RLUSD выше на XRPL, но в Ethereum больше токенов в обращении

Согласно данным DefiLlama на 13 ноября, в Ethereum находится около $1,855 млрд в RLUSD, а на XRPL — $818,57 млн. Иными словами, в Ethereum сейчас находится более чем вдвое больше RLUSD, чем на XRPL.

Эти показатели измеряют разные вещи. Объём переводов отражает стоимость активов, перемещённых за определённый период, а предложение в обращении — количество токенов в сети на конкретный момент времени. Небольшой пул токенов может обеспечивать больший объём переводов, если токены часто переходят из рук в руки. Такая активность может быть связана с перемещениями средств на биржах, внутренними переводами или расчётными операциями и не обязательно означает, что клиентов или реальных платежей стало больше.

Bitquery выявила проблему, связанную с подсчётом платежей

Есть и другая причина с осторожностью относиться к показателям активности XRPL. Bitquery изучила платежи в RLUSD с 19 сентября по 18 октября и выявила 7,82 млн платежей. Около 99,6% из них были отправлены группой из 110 кошельков на три адреса-сборщика; общая сумма составила всего 7 722 RLUSD.

Эта статистика касается количества платежей, а не их долларовой стоимости. Если отдельно рассматривать платежи на сумму не менее 1 RLUSD, Bitquery оценила их объём в $7,33 млрд. На десять крупнейших кошельков-отправителей пришлось $6,05 млрд, или около 82%. Значительную долю измеренных потоков также составили операции по выпуску и погашению токенов эмитентом.

Эти данные не доказывают, что все крупные переводы были искусственными. Биржи, кастодианы и платёжные процессоры могут вполне законно перемещать значительные суммы через небольшое число кошельков. Но они показывают, почему сырые данные о количестве транзакций — плохой способ оценивать распространение технологии.

Cross River добавляет инфраструктуру, но не доказывает наличие спроса

15 октября Cross River Bank объявил об интеграции RLUSD в свою основную банковскую систему. Это позволит компаниям, отвечающим установленным требованиям, и финтех-компаниям пользоваться платёжными сервисами в долларах и RLUSD через единый API. Это важное развитие инфраструктуры, хотя в объявлении не раскрывались фактические объёмы платежей в RLUSD.

Поэтому главное здесь не просто то, что в октябре XRPL обошёл Ethereum. Объём переводов RLUSD на XRPL был выше, однако в Ethereum по-прежнему находилось больше токенов. Покажет ли этот разрыв устойчивое институциональное внедрение, будет зависеть от прозрачных свидетельств стабильной и значимой платёжной активности, а не от очередного впечатляющего заголовка об объёмах.