Открыл @SpaceandTime , ожидая увидеть очередной индексатор «ончейн-данных». Но запомнилось мне кое-что попроще: смарт-контракты не могут запрашивать данные самостоятельно, потому что в ончейне нет языка запросов.

Space and Time позволяет им задавать вопросы на SQL, а Proof of SQL возвращает ZK-доказательство того, что запрос был корректно выполнен над защищёнными от подделки данными. Поэтому ответ можно проверить, а не просто принять на веру.

Я вижу три сферы, где это может пригодиться: ИИ-агенты, проверяющие достоверность данных перед тем, как действовать; токенизация, привязывающая внечейновые данные, например сведения о резервах; и решения о кредитовании в DeFi или управлении хранилищами, которые зависят от точности цифр.

Но есть нюанс: доказательство подтверждает, что запрос был выполнен корректно, а не то, что исходные данные верны. Кроме того, реальные масштабы использования пока выглядят скромно по сравнению с рыночной капитализацией токена.

Для справки: на проверенных мной трекерах $SXT торгуется примерно по $0,01.

Если доказательство подтверждает только вычисления, кто несёт ответственность, когда сами входные данные неверны?

#sxt