Одна из самых распространённых ошибок в трейдинге — считать, что если акция подешевела, значит, она стала более привлекательной для покупки.
Разрыв вверх и разрыв вниз могут указывать на активность институциональных инвесторов, но рассказывают совершенно разные истории.
Разрыв вверх на высоком объёме у лидера, вышедшего из базы:
• Сильная отчётность и спрос со стороны институциональных инвесторов могут обеспечить устойчивый рост покупок
• Крупные фонды набирают позиции днями или неделями, а не за одну торговую сессию
• Минимум дня разрыва становится важным уровнем управления риском
• Мощные разрывы вверх на отчётности, при выходе из баз первого этапа, могут знаменовать начало стремительных восходящих трендов второго этапа
Разрыв вниз на высоком объёме:
• Сигнализирует о значительном давлении продавцов и распределении акций институциональными инвесторами
• Нависающее предложение может ограничить попытки восстановления
• Снижение акции на 30%, 50% или 70% не делает её автоматически дешёвой
• Слабые акции могут оставаться слабыми гораздо дольше, чем вы ожидаете
Я знаю, что многим трейдерам нравится покупать акции после разрыва вниз. Это их подход, и я его уважаю.
Но моя система объединяет анализ этапов рынка и CANSLIM. Я предпочитаю сосредоточиться на разрывах вверх, подкреплённых сильными фундаментальными показателями, спросом институциональных инвесторов и лидерством в подходящих секторах.
Я предпочту покупать сильную акцию при наличии подтверждений, а не привязываться к ней, продолжать покупать на разрывах вниз и надеяться, что в конце концов она восстановится.
Разумеется, не каждый разрыв вверх оказывается успешным, и не каждый разрыв вниз ведёт к дальнейшему ослаблению. Контекст, оценка стоимости и управление рисками по-прежнему важны.
Цель — не купить самую дешёвую акцию, а выявить потенциальных лидеров рынка и участвовать в их сильнейших трендах.
Я предпочту пропустить первые 10–20% нового восходящего тренда, чем месяцами ждать восстановления рухнувшей акции.
Разрыв вверх и разрыв вниз могут указывать на активность институциональных инвесторов, но рассказывают совершенно разные истории.
Разрыв вверх на высоком объёме у лидера, вышедшего из базы:
• Сильная отчётность и спрос со стороны институциональных инвесторов могут обеспечить устойчивый рост покупок
• Крупные фонды набирают позиции днями или неделями, а не за одну торговую сессию
• Минимум дня разрыва становится важным уровнем управления риском
• Мощные разрывы вверх на отчётности, при выходе из баз первого этапа, могут знаменовать начало стремительных восходящих трендов второго этапа
Разрыв вниз на высоком объёме:
• Сигнализирует о значительном давлении продавцов и распределении акций институциональными инвесторами
• Нависающее предложение может ограничить попытки восстановления
• Снижение акции на 30%, 50% или 70% не делает её автоматически дешёвой
• Слабые акции могут оставаться слабыми гораздо дольше, чем вы ожидаете
Я знаю, что многим трейдерам нравится покупать акции после разрыва вниз. Это их подход, и я его уважаю.
Но моя система объединяет анализ этапов рынка и CANSLIM. Я предпочитаю сосредоточиться на разрывах вверх, подкреплённых сильными фундаментальными показателями, спросом институциональных инвесторов и лидерством в подходящих секторах.
Я предпочту покупать сильную акцию при наличии подтверждений, а не привязываться к ней, продолжать покупать на разрывах вниз и надеяться, что в конце концов она восстановится.
Разумеется, не каждый разрыв вверх оказывается успешным, и не каждый разрыв вниз ведёт к дальнейшему ослаблению. Контекст, оценка стоимости и управление рисками по-прежнему важны.
Цель — не купить самую дешёвую акцию, а выявить потенциальных лидеров рынка и участвовать в их сильнейших трендах.
Я предпочту пропустить первые 10–20% нового восходящего тренда, чем месяцами ждать восстановления рухнувшей акции.
