@SpaceandTime ИИ начал сам покупать данные, но даже не знает, когда ошибается в расчётах
За последние пару дней я подключил агента для запросов к данным к демонстрационной среде и прогнал через него несколько десятков вопросов. Больше всего задевает не то, что он ошибается, а то, что при ошибке он говорит тем же уверенным тоном, что и при правильном ответе. Версия Enterprise, которую Space and Time запустила 9 ноября, как раз бьёт в эту больную точку. Логика простая: вычисления выполняются на приватных данных, на выходе получается криптографическая квитанция Proof of SQL, а приложение сначала проверяет её и только потом передаёт результат агенту. Данные не покидают хранилище, процесс вычислений можно проверить — эта фраза будет дорого стоить, когда агенты начнут сами вызывать API. Я проверил это так: подключил таблицу с бизнес-данными, отправил запрос через SDK, получил результат и доказательство, а затем проверил его в ончейн-контракте. Первый успешный запуск занял примерно полдня. Проблема была не в криптографии, а в настройке окружения и в том, что сначала нужно решить, какую таблицу вообще стоит доказывать. Этот порог входа реален, но взамен ты получаешь кое-что очень весомое: правильность результата больше не зависит от того, кому ты доверяешь. В отличие от решений вроде Chainlink, которые предоставляют текущую цену, SXT показывает, по какой методике и на основе какой таблицы рассчитано это число. А по сравнению с дашбордами вроде Dune, доступными только для чтения, разница в том, что последние могут дать тебе только скриншот, а первые — квитанцию. Если ИИ принимает решения по скриншоту, вопрос лишь в том, когда что-нибудь пойдёт не так. Есть и побочный эффект, о котором я сначала не подумал. Благодаря доказательствам можно воспроизвести каждое решение агента и, если что-то пошло не так, выяснить, какой именно запрос использовал те или иные данные. Искать виноватых проще, чем копаться в логах, но и обходится это дороже. Поэтому меня не особо волнует, насколько громко он сейчас о себе заявляет. Меня волнует другое: когда агенты и правда начнут вызывать API и платить за данные, кто будет брать плату за проход на уровне квитанции? #sxt $SXT
За последние пару дней я подключил агента для запросов к данным к демонстрационной среде и прогнал через него несколько десятков вопросов. Больше всего задевает не то, что он ошибается, а то, что при ошибке он говорит тем же уверенным тоном, что и при правильном ответе. Версия Enterprise, которую Space and Time запустила 9 ноября, как раз бьёт в эту больную точку. Логика простая: вычисления выполняются на приватных данных, на выходе получается криптографическая квитанция Proof of SQL, а приложение сначала проверяет её и только потом передаёт результат агенту. Данные не покидают хранилище, процесс вычислений можно проверить — эта фраза будет дорого стоить, когда агенты начнут сами вызывать API. Я проверил это так: подключил таблицу с бизнес-данными, отправил запрос через SDK, получил результат и доказательство, а затем проверил его в ончейн-контракте. Первый успешный запуск занял примерно полдня. Проблема была не в криптографии, а в настройке окружения и в том, что сначала нужно решить, какую таблицу вообще стоит доказывать. Этот порог входа реален, но взамен ты получаешь кое-что очень весомое: правильность результата больше не зависит от того, кому ты доверяешь. В отличие от решений вроде Chainlink, которые предоставляют текущую цену, SXT показывает, по какой методике и на основе какой таблицы рассчитано это число. А по сравнению с дашбордами вроде Dune, доступными только для чтения, разница в том, что последние могут дать тебе только скриншот, а первые — квитанцию. Если ИИ принимает решения по скриншоту, вопрос лишь в том, когда что-нибудь пойдёт не так. Есть и побочный эффект, о котором я сначала не подумал. Благодаря доказательствам можно воспроизвести каждое решение агента и, если что-то пошло не так, выяснить, какой именно запрос использовал те или иные данные. Искать виноватых проще, чем копаться в логах, но и обходится это дороже. Поэтому меня не особо волнует, насколько громко он сейчас о себе заявляет. Меня волнует другое: когда агенты и правда начнут вызывать API и платить за данные, кто будет брать плату за проход на уровне квитанции? #sxt $SXT
