Министерство юстиции США, представители деловых кругов и финансовой отрасли, а также коалиция компаний, работающих в сфере децентрализованных финансов (DeFi), поддержали судебный иск против налога штата Иллинойс в размере 0,2% на цифровые активы. Они утверждают, что эта мера несправедливо нацелена на криптовалютные транзакции и может повлечь уплату налогов даже в случае, если инвесторы не получили прибыли.
За последнюю неделю Министерство юстиции подало заявление в поддержку одной из сторон дела, а Торговая палата США и Ассоциация индустрии ценных бумаг и финансовых рынков (SIFMA) представили заключение в качестве «друга суда». Коалиция, в которую входят венчурные компании Andreessen Horowitz и Paradigm, а также криптопротоколы Uniswap и Aave Labs, тоже подала письменное заключение. Об этом в четверг сообщили Ассоциация блокчейна и Совет по инновациям в сфере криптовалют.
Закон, принятый в июне, вводит налог в размере 0,2% от стоимости цифровых активов, которыми обмениваются, которые переводят или хранят, независимо от того, приносит ли операция прибыль.
В июле Digital Chamber подала иск против генерального прокурора Иллинойса Кваме Рауля и представителя налогового ведомства штата Дэвида Харриса. В августе отдельный иск подали Blockchain Association и Crypto Council for Innovation. Изначально налог должен был вступить в силу 1 января 2027 года, но его введение отложили до 1 июля 2027 года, чтобы дать больше времени на рассмотрение исков.
Согласно оценкам бюджетного управления губернатора, штат Иллинойс ожидал, что налог на цифровые активы принесёт 60 миллионов долларов дохода в 2027 финансовом году. Как сообщала в июле газета Chicago Tribune, спикер Палаты представителей Иллинойса Эмануэл «Крис» Уэлч ранее представлял эту меру как часть более широкой программы повышения доступности жизни, направленной на то, чтобы «закрыть налоговые лазейки для корпораций и заставить крупные технологические компании и криптомиллиардеров платить справедливую долю».
Законодатели, участвовавшие в продвижении законопроекта, и офис губернатора не ответили на запросы Cointelegraph о комментариях до публикации.
Деловые объединения предупреждают о расходах на криптоналог и нарушениях закона
В судебном документе от 6 ноября SIFMA и Торговая палата США предупредили, что налог Иллинойса затронет банки, брокерские компании, кастодианов и управляющих активами по всей стране и может повлечь за собой значительные расходы на соблюдение требований. Они также указали на финансовое бремя для клиентов.
«Это означает, что клиент, потерявший деньги, должен заплатить такой же налог, как и клиент, получивший прибыль», — говорится в документе. «А клиент, который переводит один и тот же актив между двумя счетами, должен платить налог (возможно, при обоих переводах), хотя продажа не совершалась, прибыль не получена и бенефициарный владелец не изменился».
По словам объединений, компаниям потребуется разработать системы для выявления клиентов из Иллинойса, оценки цифровых активов и определения налогооблагаемых транзакций, при этом за нарушения им могут грозить уголовные наказания.
Они также заявили, что налог дискриминирует услуги с цифровыми активами, поскольку сопоставимые операции с традиционными активами не облагаются таким же налогом. Это может нарушать федеральные меры защиты от налогообложения интернета, а также конституционные требования к межштатной торговле и единообразному налогообложению.
Минюст оспаривает налоговую политику, а DeFi-компании предупреждают об ответственности разработчиков
6 ноября свою позицию изложило и Министерство юстиции США, заявив, что налог Иллинойса на цифровые активы подрывает федеральные усилия по развитию криптовалютных инноваций и укреплению лидерства США в этом секторе.
В документе упоминались создание Стратегического биткоин-резерва и закон GENIUS Act, установивший федеральные правила для стейблкоинов. Минюст утверждал, что менее благоприятный налоговый режим для цифровых активов может противоречить этой политике.
Отдельно коалиция DeFi выразила обеспокоенность тем, кого могут обязать собирать налог. В документе от 11 ноября группа заявила, что предлагаемые Иллинойсом правила могут возложить обязательства на разработчиков программного обеспечения и других участников блокчейн-индустрии, у которых нет информации о клиентах, контроля над средствами пользователей или возможности собирать налоги.
Журнал: Стоит ли уехать из Австралии, чтобы не платить 47% налога на прибыль от криптовалют?