Надпись «резервы 1:1» — насколько спокойнее она может сделать держателей $BTC , $ETH и $BNB ? Звучит весомо, но сначала стоит проверить, за какие даты и какие активы распространяется подтверждение.
В объявлении от 2 ноября Binance сообщила, что снимок резервов на 31 октября, 00:00 UTC, охватывает 10 активов, в том числе эти три. Для них сформированы доказательства с нулевым разглашением: пользователи могут сверить свои записи и проверить, что их балансы учтены, а на тот момент резервы составляли не менее 1:1. У сторонников такого подхода есть веские аргументы: он позволяет пользователям самостоятельно проверить свои счета, а не просто увидеть общий баланс кошелька.
Но и сомнения другой стороны вполне обоснованны. Новый снимок на 4 ноября, 00:00 UTC, расширил охват с 10 до 44 активов; в объявлении того же дня также говорилось, что было восполнено около 98% активов, затронутых инцидентом безопасности. Эти «98%» отражают ход восполнения активов после инцидента, а не показатель того, достигли ли резервы по той или иной монете уровня 1:1: знаменатель здесь другой. Действительное подтверждение по старому снимку относится только к прежнему моменту времени. Оно не может автоматически заменить проверку по более позднему снимку и тем более не позволяет напрямую судить о статусе вывода средств в каждой сети.
Для меня важнее, может ли пользователь выбрать на странице подтверждения резервов нужный снимок, сверить баланс по собственному ID записи, а затем сравнить его с последним объявлением и проверить, изменились ли список охватываемых монет, статус подтверждения и поддержка вывода средств. Надёжнее рассматривать эти показатели вместе, а не зацикливаться на одном проценте. Это обзор событий по состоянию на объявления от 4 ноября, а не описание текущего состояния аккаунтов или платформы. Торговля и хранение активов сопряжены с риском.
В объявлении от 2 ноября Binance сообщила, что снимок резервов на 31 октября, 00:00 UTC, охватывает 10 активов, в том числе эти три. Для них сформированы доказательства с нулевым разглашением: пользователи могут сверить свои записи и проверить, что их балансы учтены, а на тот момент резервы составляли не менее 1:1. У сторонников такого подхода есть веские аргументы: он позволяет пользователям самостоятельно проверить свои счета, а не просто увидеть общий баланс кошелька.
Но и сомнения другой стороны вполне обоснованны. Новый снимок на 4 ноября, 00:00 UTC, расширил охват с 10 до 44 активов; в объявлении того же дня также говорилось, что было восполнено около 98% активов, затронутых инцидентом безопасности. Эти «98%» отражают ход восполнения активов после инцидента, а не показатель того, достигли ли резервы по той или иной монете уровня 1:1: знаменатель здесь другой. Действительное подтверждение по старому снимку относится только к прежнему моменту времени. Оно не может автоматически заменить проверку по более позднему снимку и тем более не позволяет напрямую судить о статусе вывода средств в каждой сети.
Для меня важнее, может ли пользователь выбрать на странице подтверждения резервов нужный снимок, сверить баланс по собственному ID записи, а затем сравнить его с последним объявлением и проверить, изменились ли список охватываемых монет, статус подтверждения и поддержка вывода средств. Надёжнее рассматривать эти показатели вместе, а не зацикливаться на одном проценте. Это обзор событий по состоянию на объявления от 4 ноября, а не описание текущего состояния аккаунтов или платформы. Торговля и хранение активов сопряжены с риском.
