Второе касание дна: цепь ослабевает или медведи отдыхают
После того как #DOGE в августе снова коснулся минимума, а затем отскочил, мой вывод однозначен: здесь есть реальная поддержка, но подтвердить «двойное дно» пока нельзя. Дважды протестировать одну и ту же отметку означает лишь, что кто-то хочет купить, но не означает разворота тренда.
Когда он впервые туда опустился, покупка, вероятно, была попыткой поймать дно; если же оно удержалось и во второй раз, это говорит о согласии участников рынка относительно стоимости этой области. Но если отскок сопровождается только ростом цены, без увеличения объёма торгов, то это может быть просто закрытие позиций медведями: собаку выводят на прогулку, а затем возвращают на место.
На этой неделе я сосредоточусь на трёх вещах: увеличивается ли объём торгов при отскоке DOGE, сокращается ли он во время отката и удерживается ли цена выше восстановленного минимума. Рост на увеличивающемся объёме, откат на снижающемся объёме, а затем два пробоя уровня коррекции между двумя минимумами — только тогда двойное дно превращается из сценария в структуру.
И наоборот, если коррекция происходит при низком объёме торгов, давление продавцов сверху велико, а цена быстро возвращается ниже минимума, то вторая поддержка больше похожа на временное предложение. Повторные тесты минимума — не всегда хорошо: чем чаще стучишься в дверь, тем слабее она становится.
Так что я не спешу навешивать на минимум ярлык. На этой неделе важно не то, насколько сильна одна бычья свеча, а то, готовы ли покупатели продолжать тратить деньги. Без поддержки объёма двойное дно может оказаться всего лишь передышкой в падении, замаскированной под новую фигуру.