#sxt $SXT
Что, если ИИ-агенту для принятия решения нужны не только сегодняшние данные блокчейна?
Над этим стоит задуматься, поскольку ИИ и смарт-контракты всё теснее взаимодействуют.
Смарт-контракт может получить доступ к текущим балансовым данным, журналам и хранилищу в блокчейне. Но что, если ему понадобится история стейкинга пользователя за год, сведения о его прошлой активности или данные об условиях ликвидности в нескольких сетях?
Именно поэтому Space and Time кажется мне особенно интересным.
Изучая техническую документацию проекта, я наткнулся на описание сценария использования с ИИ-агентами. Инициированные ИИ смарт-контракты могут запрашивать исторические, агрегированные и кроссчейн-данные с помощью SQL-запросов в Space and Time.
Самое интересное происходит дальше.
Узлы-проверяющие выполняют запросы вне блокчейна по индексированным таблицам, криптографически зафиксированным в блокчейне, и генерируют доказательство SQL-запроса (Proof of SQL). Затем смарт-контракт может проверить это доказательство в блокчейне, не обрабатывая и не сохраняя весь набор данных.
Это различие имеет значение.
Речь не просто о получении ответа из базы данных. Важно иметь криптографическое доказательство того, что запрошенные вычисления были корректно выполнены на основе зафиксированных данных.
Теперь понятно, почему это важно для DeFi-приложений, которым нужны исторические сведения, для ИИ-агентов, принимающих решения на основе данных, и для токенизированных активов, зависящих от надёжных и проверяемых записей.
Конечно, проверка вычислений не означает автоматически, что каждый исходный источник данных заслуживает доверия. Но возможность проверять целостность данных и выполнение запросов — это важный шаг вперёд.
Space and Time обеспечивает проверяемые данные для ИИ, токенизации и DeFi.
Чем больше я изучаю эту технологию, тем интереснее становится лежащая в её основе идея: приложения должны не просто получать данные — у них должна быть возможность их проверять.
#SXT $SXT @SpaceandTime
Что, если ИИ-агенту для принятия решения нужны не только сегодняшние данные блокчейна?
Над этим стоит задуматься, поскольку ИИ и смарт-контракты всё теснее взаимодействуют.
Смарт-контракт может получить доступ к текущим балансовым данным, журналам и хранилищу в блокчейне. Но что, если ему понадобится история стейкинга пользователя за год, сведения о его прошлой активности или данные об условиях ликвидности в нескольких сетях?
Именно поэтому Space and Time кажется мне особенно интересным.
Изучая техническую документацию проекта, я наткнулся на описание сценария использования с ИИ-агентами. Инициированные ИИ смарт-контракты могут запрашивать исторические, агрегированные и кроссчейн-данные с помощью SQL-запросов в Space and Time.
Самое интересное происходит дальше.
Узлы-проверяющие выполняют запросы вне блокчейна по индексированным таблицам, криптографически зафиксированным в блокчейне, и генерируют доказательство SQL-запроса (Proof of SQL). Затем смарт-контракт может проверить это доказательство в блокчейне, не обрабатывая и не сохраняя весь набор данных.
Это различие имеет значение.
Речь не просто о получении ответа из базы данных. Важно иметь криптографическое доказательство того, что запрошенные вычисления были корректно выполнены на основе зафиксированных данных.
Теперь понятно, почему это важно для DeFi-приложений, которым нужны исторические сведения, для ИИ-агентов, принимающих решения на основе данных, и для токенизированных активов, зависящих от надёжных и проверяемых записей.
Конечно, проверка вычислений не означает автоматически, что каждый исходный источник данных заслуживает доверия. Но возможность проверять целостность данных и выполнение запросов — это важный шаг вперёд.
Space and Time обеспечивает проверяемые данные для ИИ, токенизации и DeFi.
Чем больше я изучаю эту технологию, тем интереснее становится лежащая в её основе идея: приложения должны не просто получать данные — у них должна быть возможность их проверять.
#SXT $SXT @SpaceandTime
