#goodnews1
Комиссия по ценным бумагам и биржам поддержала CFTC в судебном споре о бессрочных фьючерсах на отдельные акции
Два вашингтонских регулятора финансовых рынков обычно спорят о полномочиях. На этот раз один защищает другого в суде.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала заключение amicus curiae в поддержку Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), на которую подали в суд из-за одобрения бессрочных фьючерсов на отдельные акции. Иск подала Ассоциация альянса рынков капитала — отраслевое объединение, среди членов которого Cboe и Citadel Securities.
На кону больше, чем один финансовый продукт. Суд должен определить, какое ведомство будет надзирать за новым видом деривативов, привязанных к отдельным акциям. Решение также определит, смогут ли криптовалютные площадки, такие как Coinbase Derivatives и Kalshi, размещать их для торговли.
О чём на самом деле этот иск
Начнём с самого продукта. У традиционного фьючерсного контракта есть срок: он истекает в установленную дату, после чего сделка рассчитывается. Бессрочный фьючерс не имеет срока истечения, поэтому позиция может оставаться открытой неограниченное время.
CFTC одобрила версии этих контрактов на отдельные акции после 45-дневной проверки в соответствии с правилом 40.3. Ведомство классифицировало их как фьючерсы на ценные бумаги согласно Закону о модернизации товарных фьючерсов 2000 года. Такая классификация позволяет торговать ими на биржах, отвечающих соответствующим требованиям.
Ассоциация альянса рынков капитала не согласна с этой классификацией. В иске, поданном 3 ноября 2026 года, ответчиками названы CFTC и её председатель Майкл С. Селиг. Ассоциация утверждает, что эти контракты на самом деле являются свопами на ценные бумаги, а значит, должны находиться под юрисдикцией SEC.
В основе спора — вопрос поставки. Традиционный фьючерсный контракт обязывает поставить актив в определённый момент в будущем. Истцы утверждают, что контракт без даты истечения никогда не создаёт такого обязательства. Если срок поставки никогда не наступает, заявляют они, называть такой контракт фьючерсом — значит чрезмерно растягивать определение.
#Write2Earn #SEC #BTC #ETH $BTC $ETH
Комиссия по ценным бумагам и биржам поддержала CFTC в судебном споре о бессрочных фьючерсах на отдельные акции
Два вашингтонских регулятора финансовых рынков обычно спорят о полномочиях. На этот раз один защищает другого в суде.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала заключение amicus curiae в поддержку Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), на которую подали в суд из-за одобрения бессрочных фьючерсов на отдельные акции. Иск подала Ассоциация альянса рынков капитала — отраслевое объединение, среди членов которого Cboe и Citadel Securities.
На кону больше, чем один финансовый продукт. Суд должен определить, какое ведомство будет надзирать за новым видом деривативов, привязанных к отдельным акциям. Решение также определит, смогут ли криптовалютные площадки, такие как Coinbase Derivatives и Kalshi, размещать их для торговли.
О чём на самом деле этот иск
Начнём с самого продукта. У традиционного фьючерсного контракта есть срок: он истекает в установленную дату, после чего сделка рассчитывается. Бессрочный фьючерс не имеет срока истечения, поэтому позиция может оставаться открытой неограниченное время.
CFTC одобрила версии этих контрактов на отдельные акции после 45-дневной проверки в соответствии с правилом 40.3. Ведомство классифицировало их как фьючерсы на ценные бумаги согласно Закону о модернизации товарных фьючерсов 2000 года. Такая классификация позволяет торговать ими на биржах, отвечающих соответствующим требованиям.
Ассоциация альянса рынков капитала не согласна с этой классификацией. В иске, поданном 3 ноября 2026 года, ответчиками названы CFTC и её председатель Майкл С. Селиг. Ассоциация утверждает, что эти контракты на самом деле являются свопами на ценные бумаги, а значит, должны находиться под юрисдикцией SEC.
В основе спора — вопрос поставки. Традиционный фьючерсный контракт обязывает поставить актив в определённый момент в будущем. Истцы утверждают, что контракт без даты истечения никогда не создаёт такого обязательства. Если срок поставки никогда не наступает, заявляют они, называть такой контракт фьючерсом — значит чрезмерно растягивать определение.
#Write2Earn #SEC #BTC #ETH $BTC $ETH
