Поскольку квантовые вычисления и ИИ одновременно становятся всё ближе, стоит ли Ethereum нажать «паузу» на расширении функциональности?
Недавно Ethlabs представила на Ethereum Magicians предложение pqai27: сделать «обеспечение постквантовой и ИИ-безопасности до 2027 года» главным приоритетом дорожной карты, укрепив тем самым позицию Ethereum как децентрализованного корня доверия, а ETH — как программируемого средства сбережения. Основной вывод таков: сосредоточиться только на постквантовой безопасности недостаточно — ИИ заметно ускоряет криптоанализ и поиск уязвимостей в программном обеспечении, поэтому с этими двумя типами угроз необходимо бороться вместе.
Особенно интересен предлагаемый компромисс:
1. Пересмотреть сроки и масштаб хардфорка Hegotá;
2. Отказаться от второстепенных функций вроде quick slots, перенаправив инженерные ресурсы на приоритетные задачи безопасности;
3. В первую очередь заняться постквантовым уровнем консенсуса и путём аккаунтов, а pqai-scaled оставить лишь в качестве дальнейшей цели.
По сути, это спор о том, чтобы «сократить», а не расширять дорожную карту: вместо постоянного добавления новых функций лучше сначала защитить фундаментальную безопасность. Нарратив о том, что $ETH — средство сбережения, в конечном счёте опирается на предположение, что квантовые машины не смогут взломать подписи, а ИИ — массово находить уязвимости в коде.
Хотя реальные сроки возникновения квантовой угрозы остаются предметом споров, переход на новую криптографию всегда требует многолетней подготовки. Вопрос к сообществу: стоит ли Ethereum отложить другие обновления ради pqai27?
#以太坊 #网络安全 #КвантовыеВычисления
Недавно Ethlabs представила на Ethereum Magicians предложение pqai27: сделать «обеспечение постквантовой и ИИ-безопасности до 2027 года» главным приоритетом дорожной карты, укрепив тем самым позицию Ethereum как децентрализованного корня доверия, а ETH — как программируемого средства сбережения. Основной вывод таков: сосредоточиться только на постквантовой безопасности недостаточно — ИИ заметно ускоряет криптоанализ и поиск уязвимостей в программном обеспечении, поэтому с этими двумя типами угроз необходимо бороться вместе.
Особенно интересен предлагаемый компромисс:
1. Пересмотреть сроки и масштаб хардфорка Hegotá;
2. Отказаться от второстепенных функций вроде quick slots, перенаправив инженерные ресурсы на приоритетные задачи безопасности;
3. В первую очередь заняться постквантовым уровнем консенсуса и путём аккаунтов, а pqai-scaled оставить лишь в качестве дальнейшей цели.
По сути, это спор о том, чтобы «сократить», а не расширять дорожную карту: вместо постоянного добавления новых функций лучше сначала защитить фундаментальную безопасность. Нарратив о том, что $ETH — средство сбережения, в конечном счёте опирается на предположение, что квантовые машины не смогут взломать подписи, а ИИ — массово находить уязвимости в коде.
Хотя реальные сроки возникновения квантовой угрозы остаются предметом споров, переход на новую криптографию всегда требует многолетней подготовки. Вопрос к сообществу: стоит ли Ethereum отложить другие обновления ради pqai27?
#以太坊 #网络安全 #КвантовыеВычисления