Когда рынок колеблется, таблицы исторической доходности особенно легко подталкивают к выводу: $BNB когда-то значительно опередил $BTC и $ETH , значит, так будет и дальше. Первую часть можно принять, но из неё никак не следует вторая.

Согласно дневным ценам закрытия спотовых пар BTCUSDT, ETHUSDT и BNBUSDT на Binance за 31 декабря 2020 года по UTC, цены трёх монет составляли соответственно 28,923.63, 736.42 и 37.3588 USDT. Предположим, что тогда в каждую монету вложили по 100 USDT. Если оценить их по спотовым котировкам 73,676.15, 2,051.05 и 678.32 USDT, полученным 12 ноября 2026 года в 09:38 по пекинскому времени, то суммы составят примерно 254.73, 278.52 и 1,815.69 USDT соответственно. Расчёт умещается в одну строку: 100 ÷ цена покупки × цена оценки.

Сторонники BNB укажут, что при одинаковой начальной точке и одинаковых вложениях разница действительно впечатляет. У скептиков тоже есть веские аргументы: если выбрать только одну начальную и одну конечную точку, останутся за кадром промежуточные просадки, трудности с удержанием актива и ошибки выбора момента для сделки. BNB здесь рассчитывается непрерывно по количеству одноимённых монет на спотовом рынке, без корректировки на сплиты; возможные самостоятельные переводы между блокчейнами и связанные с ними расходы не моделировались. Из всех трёх результатов также не вычтены торговые комиссии, проскальзывание и налоги, а текущая цена не гарантирует исполнения сделки именно по ней.

В следующий раз, сравнивая монеты по кратности доходности, я прежде всего выберу другой год в качестве начальной точки и посмотрю, сохранится ли порядок лидеров. Исторический анализ показывает лишь пройденный путь и не заменяет оценку будущего. Волатильность цен и торговые издержки могут существенно повлиять на фактический результат, поэтому тщательно оценивайте риски.