Многие спрашивают меня, что произойдёт, если Нетаньяху падёт и Гади Айзенкот сумеет сформировать израильское правительство?
На мой взгляд, в регионе произойдут значительные политические сдвиги, которые послужат сионистскому проекту больше, чем многие ожидают. Вот список моих прогнозов:
1. Мирное соглашение с Сирией: думаю, что Айзенкот, в отличие от Нетаньяху, сможет заключить мирное соглашение с Ахмедом аш-Шараа, согласно которому последний уступит Израилю оккупированные сирийские Голанские высоты.
Я почти уверен, что подписание соглашения и открытие посольств и консульств между двумя странами будут практически неизбежны, если Айзенкот придёт к власти, даже если Сирия не вернёт себе Голанские высоты.
2. Саудовская Аравия и Кувейт: Саудовцы просили Нетаньяху лишь заявить, что Израиль готов вступить в переговоры, которые могли бы привести к урегулированию палестинского вопроса. Нетаньяху отказался даже сделать это простое заявление, тогда как, полагаю, Айзенкот сделает это охотно и быстро, открыв путь к мирному соглашению с Саудовской Аравией и, возможно, с Кувейтом. Я считаю такую возможность логичной и весьма вероятной.
3. Катар: Я не ожидаю, что он подпишет мирное соглашение с Израилем, не потому, что между ними нет отношений — напротив, они крепкие, — а потому, что Катар выполняет иную региональную функцию. Я неоднократно говорил, что Катар — это «ферма Ближнего Востока», которую американцы используют для ведения переговоров и управления кризисами, привлечения к себе исламистских движений и ограничения их деятельности своей территорией. Катару выгодно, чтобы его отношения с Израилем оставались за рамками формального мира, поэтому я не ожидаю изменения его статуса.
4. Газа и Южный Ливан: Я ожидаю, что Айзенкот проведёт ограниченные тактические военные отводы, но не полный вывод войск. В частности, в Газе он предоставит жителям больше возможностей для восстановления некоторых районов сектора, улучшит условия для перемещённых лиц и облегчит их передвижение. На Нетаньяху оказывали огромное давление США и арабские страны, требуя сделать это, но его союз с Бен-Гвиром и Смотричем ограничивал его способность пойти навстречу. Айзенкот, если будет действовать без них, особенно если его приход к власти совпадёт с заключением арабских мирных соглашений, сможет лучше обеспечить эти улучшения.
Я не говорю о том, чтобы превратить жизнь жителей Газы в рай, а о том, чтобы предоставить им палатки, которые не затапливает при первом же дожде, и лучшее укрытие тем, кто живёт под угрозой жажды и вынужденного переселения. Он также может выделить некоторые средства Палестинской администрации, а многие договорённости, действовавшие до 7 октября, могут быть восстановлены.
5. Иран: Я не ожидаю никаких существенных уступок со стороны Израиля. Враждебность по отношению к Ирану и представление о нём как о враге, с которым невозможны ни взаимопонимание, ни снижение напряжённости, — это не только политика Нетаньяху, но и позиция, которой придерживается почти всё израильское политическое и военное руководство. Даже Беннет, став премьер-министром, работал над разработкой планов авиаударов по Ирану и выделил для этой цели постоянное военное финансирование. Правительства, существовавшие до Нетаньяху, тоже хотели нанести удар по Ирану.
Поэтому надежда иранцев на то, что падение Нетаньяху ослабит военные действия и давление Израиля на них, стала бы стратегической ошибкой и свидетельствовала бы о непонимании природы Израиля и его институтов.
6. Имидж Израиля и его внешнее влияние: Айзенкот сможет улучшить международный имидж Израиля и, возможно, вернуть значительную часть его влияния в США. Мирные соглашения с арабскими государствами принесут ему важные дипломатические победы и ослабят международное давление на Израиль.
Но это не означает, что прекратится геноцид, который Израиль совершает в отношении жителей Газы и палестинцев, или что завершится проект израильского господства над Левантом и значительной частью Ближнего Востока. Напротив, я считаю, что при Айзенкоте эта политика будет проводиться эффективнее и обойдётся Израилю дешевле в политическом и дипломатическом плане, чем при Нетаньяху.
7. Ливан: Айзенкот может использовать осуществление ограниченного вывода израильских войск с юга, чтобы подтолкнуть ливанское политическое руководство к подписанию мирного соглашения с Израилем. Учитывая раскол в Ливане, попытка заключить такое соглашение может привести к масштабному внутреннему противостоянию и, возможно, к новой гражданской войне. Поэтому приход Айзенкота к власти может повлечь для Ливана гораздо более серьёзные риски, чем некоторые представляют.
Таковы мои прогнозы, если Айзенкоту удастся сформировать стабильное правительство, обладающее политическими возможностями для принятия и реализации этих решений, а не просто хрупкую коалицию, неспособную действовать. Я сомневаюсь, что ему вообще удастся этого добиться, особенно учитывая, что израильские правые будут кипеть от гнева, а Нетаньяху не прекратит подстрекать против него.
Но если ему это удастся, его приход к власти станет крупной победой сионистского проекта, а не поражением. Израиль сможет расширить круг арабских мирных соглашений, ослабить свою международную изоляцию, вернуть внешнее влияние и продолжить военную и региональную политику эффективнее и при меньшем давлении.
Падение Нетаньяху не обязательно означает ослабление Израиля; возможно, именно этого сионистскому проекту не хватает, чтобы выйти из нынешнего кризиса и вернуть себе способность расширяться и доминировать.
