🚨 Крупнейшие движения Bitcoin часто начинаются тогда, когда большинство совершенно неверно оценивает рынок.
Внимательно посмотрите на этот график.
Три отдельные коррекционные структуры:
$BTC - $97 тыс.
$BTC - $83 тыс.
$BTC - $87 тыс.
Каждая из них выглядела как возможный пробой вниз. Но прогнозируемая структура графика указывает на локальное дно в районе $65 тыс., за которым может последовать рост до $160 тыс.
Но кое-что интересует меня больше, чем ценовые ориентиры.
На рынке, где всё большее влияние оказывают институциональный капитал, потоки ETF, условия ликвидности и позиции крупных держателей, стоит внимательнее присмотреться к коррекциям.
Действительно ли капитал покидает Bitcoin или просто переходит из рук в руки?
Распределяют ли долгосрочные держатели свои активы среди покупателей, пока новые институциональные инвесторы поглощают предложение?
И создают ли эти повторяющиеся коррекционные модели ликвидность для следующего роста — или мы наблюдаем структуру, которая становится всё более хрупкой?
Хочу услышать ваше мнение о рынке:
Если BTC опустится к $65 тыс., вы бы:
1. Активно накапливали.
2. Ждали подтверждения разворота.
3. Оставались в стороне, пока условия ликвидности не улучшатся.
4. Ожидали ещё более глубокой коррекции.
И последний вопрос:
$160 тыс. — реалистичная цель для следующего цикла или рынок закладывает в цену слишком много оптимизма?
Не просто называйте цифру. Расскажите, за чем следите: потоками ETF, балансами на биржах, активностью крупных держателей, ликвидностью стейблкоинов или чем-то ещё.
Посмотрим, кто действительно анализирует рынок, а не просто следит за свечами. 👇
#BitcoinFiveWeeklyLosses #CPITestsDecemberRateOutlook #BTC
#AnthropicRejectsIPODelayValuationinQuestion
#Write2Earn
Внимательно посмотрите на этот график.
Три отдельные коррекционные структуры:
$BTC - $97 тыс.
$BTC - $83 тыс.
$BTC - $87 тыс.
Каждая из них выглядела как возможный пробой вниз. Но прогнозируемая структура графика указывает на локальное дно в районе $65 тыс., за которым может последовать рост до $160 тыс.
Но кое-что интересует меня больше, чем ценовые ориентиры.
На рынке, где всё большее влияние оказывают институциональный капитал, потоки ETF, условия ликвидности и позиции крупных держателей, стоит внимательнее присмотреться к коррекциям.
Действительно ли капитал покидает Bitcoin или просто переходит из рук в руки?
Распределяют ли долгосрочные держатели свои активы среди покупателей, пока новые институциональные инвесторы поглощают предложение?
И создают ли эти повторяющиеся коррекционные модели ликвидность для следующего роста — или мы наблюдаем структуру, которая становится всё более хрупкой?
Хочу услышать ваше мнение о рынке:
Если BTC опустится к $65 тыс., вы бы:
1. Активно накапливали.
2. Ждали подтверждения разворота.
3. Оставались в стороне, пока условия ликвидности не улучшатся.
4. Ожидали ещё более глубокой коррекции.
И последний вопрос:
$160 тыс. — реалистичная цель для следующего цикла или рынок закладывает в цену слишком много оптимизма?
Не просто называйте цифру. Расскажите, за чем следите: потоками ETF, балансами на биржах, активностью крупных держателей, ликвидностью стейблкоинов или чем-то ещё.
Посмотрим, кто действительно анализирует рынок, а не просто следит за свечами. 👇
#BitcoinFiveWeeklyLosses #CPITestsDecemberRateOutlook #BTC
#AnthropicRejectsIPODelayValuationinQuestion
#Write2Earn
