Я буду оптимисткой, в которой все нуждаются. $BTC
В двух предыдущих циклах биткоину потребовался почти ровно год, чтобы пройти путь от вершины до дна. Этому предшествовал рост примерно в 130 и 20 раз.
В этом цикле рост составил всего 7 раз, а вершина была вялой. И всё же вдруг теперь ожидается, что для достижения дна нам понадобится почти на 20% больше времени.
Рост гораздо скромнее, но падение ещё более затяжное. Почему это самое убедительное объяснение?
Если всегда ожидалось, что четвёртый квартал будет периодом коррекции, реалистично ли было рассчитывать, что биткоин вырастет на 50% от минимумов, а затем удержит недельный локальный максимум, который был всего на 13% ниже пиковых значений?
Мы ожидали коррекцию. Теперь она происходит, и вдруг под сомнение ставится всё восстановление.
На мой взгляд, более раннее формирование дна в течение года, за которым последовал пробой предыдущего более низкого недельного максимума и встроенная коррекция, сформировавшая более высокий минимум, по-прежнему выглядят вполне логичной последовательностью.
Встроенная коррекция — это коррекция внутри фазы роста. Потеря локального недельного уровня разворота не означает автоматически, что мы возвращаемся к минимумам цикла.
Это не значит, что цена не может отсюда упасть ещё ниже. Это значит, что дальнейшее снижение и уже сформировавшееся дно не противоречат друг другу.
Нельзя постоянно указывать на снижение доходности при росте, а затем отказываться учитывать, что темпы падения тоже могут измениться.
В двух предыдущих циклах биткоину потребовался почти ровно год, чтобы пройти путь от вершины до дна. Этому предшествовал рост примерно в 130 и 20 раз.
В этом цикле рост составил всего 7 раз, а вершина была вялой. И всё же вдруг теперь ожидается, что для достижения дна нам понадобится почти на 20% больше времени.
Рост гораздо скромнее, но падение ещё более затяжное. Почему это самое убедительное объяснение?
Если всегда ожидалось, что четвёртый квартал будет периодом коррекции, реалистично ли было рассчитывать, что биткоин вырастет на 50% от минимумов, а затем удержит недельный локальный максимум, который был всего на 13% ниже пиковых значений?
Мы ожидали коррекцию. Теперь она происходит, и вдруг под сомнение ставится всё восстановление.
На мой взгляд, более раннее формирование дна в течение года, за которым последовал пробой предыдущего более низкого недельного максимума и встроенная коррекция, сформировавшая более высокий минимум, по-прежнему выглядят вполне логичной последовательностью.
Встроенная коррекция — это коррекция внутри фазы роста. Потеря локального недельного уровня разворота не означает автоматически, что мы возвращаемся к минимумам цикла.
Это не значит, что цена не может отсюда упасть ещё ниже. Это значит, что дальнейшее снижение и уже сформировавшееся дно не противоречат друг другу.
Нельзя постоянно указывать на снижение доходности при росте, а затем отказываться учитывать, что темпы падения тоже могут измениться.
