За кадровыми назначениями в регулирующих органах стоит следить, но между «возможно, появятся новые люди» и «назначения уже состоялись» — не один шаг.
В оригинальном посте CoinDesk пересказывается оценка Ребекки Реттиг: по её мнению, после выборов Трамп придерживался более сдержанного тона, что может сигнализировать о готовности сотрудничать с демократами и тем самым создать условия для появления в SEC и CFTC демократических комиссаров. Это её интерпретация тона и возможных кадровых изменений.
У меня есть две мысли: участие представителей разных партий, возможно, поможет достичь более устойчивого консенсуса; но разногласия могут усилиться, и согласование решений станет сложнее. Важно не только, к какой партии принадлежат комиссары, но и то, как обсуждаются, разъясняются и применяются правила. Вместо догадок о кандидатах мне интереснее конкретные процедуры и консенсус. Что для вас важнее: скорость принятия решений или устойчивость правил?
#监管人事 #разработкаправил
В оригинальном посте CoinDesk пересказывается оценка Ребекки Реттиг: по её мнению, после выборов Трамп придерживался более сдержанного тона, что может сигнализировать о готовности сотрудничать с демократами и тем самым создать условия для появления в SEC и CFTC демократических комиссаров. Это её интерпретация тона и возможных кадровых изменений.
У меня есть две мысли: участие представителей разных партий, возможно, поможет достичь более устойчивого консенсуса; но разногласия могут усилиться, и согласование решений станет сложнее. Важно не только, к какой партии принадлежат комиссары, но и то, как обсуждаются, разъясняются и применяются правила. Вместо догадок о кандидатах мне интереснее конкретные процедуры и консенсус. Что для вас важнее: скорость принятия решений или устойчивость правил?
#监管人事 #разработкаправил