Логику сжигания комиссий $ETH сам Виталик подверг холодному душу: даже если в долгосрочной перспективе объём сжигания не достигнет и 10% от объёма новой эмиссии, это не повод для разочарования.
Вот в чём дело: 8 ноября Виталик публично заявил, что Ethereum не должен намеренно добиваться более высоких сетевых комиссий ради увеличения объёма сжигания ETH. По его мнению, ETH разумнее рассматривать как средство сохранения стоимости, чем полагаться исключительно на сжигание комиссий для поддержания его оценки.
В этом есть некоторое противоречие. Раньше многие оптимистично оценивали перспективы ETH именно потому, что EIP-1559 предусматривает сжигание части комиссий: чем выше нагрузка на сеть, тем больше сжигается.
Но теперь Ethereum приходится конкурировать с недорогими публичными блокчейнами, такими как Solana, и одновременно добиваться снижения комиссий за транзакции в L2. Пользователи хотят, чтобы комиссии были как можно ниже, а держатели токенов — чтобы сжигалось как можно больше. Между этими желаниями изначально есть противоречие.
Виталик не призывает отменить механизм сжигания. Он лишь не хочет, чтобы Ethereum жертвовал децентрализацией и удобством использования ради создания дефляции.
Думаю, это означает, что логику оценки ETH нужно пересмотреть. Способны ли безопасность, спрос на стейкинг и функция хранения активов обеспечить долгосрочный спрос — важнее, чем краткосрочные показатели сжигания.
Я не стану смотреть на ETH пессимистично только из-за этих слов, но и больше не буду считать дефляцию гарантией роста.
#比特币连续五周下跌
Вот в чём дело: 8 ноября Виталик публично заявил, что Ethereum не должен намеренно добиваться более высоких сетевых комиссий ради увеличения объёма сжигания ETH. По его мнению, ETH разумнее рассматривать как средство сохранения стоимости, чем полагаться исключительно на сжигание комиссий для поддержания его оценки.
В этом есть некоторое противоречие. Раньше многие оптимистично оценивали перспективы ETH именно потому, что EIP-1559 предусматривает сжигание части комиссий: чем выше нагрузка на сеть, тем больше сжигается.
Но теперь Ethereum приходится конкурировать с недорогими публичными блокчейнами, такими как Solana, и одновременно добиваться снижения комиссий за транзакции в L2. Пользователи хотят, чтобы комиссии были как можно ниже, а держатели токенов — чтобы сжигалось как можно больше. Между этими желаниями изначально есть противоречие.
Виталик не призывает отменить механизм сжигания. Он лишь не хочет, чтобы Ethereum жертвовал децентрализацией и удобством использования ради создания дефляции.
Думаю, это означает, что логику оценки ETH нужно пересмотреть. Способны ли безопасность, спрос на стейкинг и функция хранения активов обеспечить долгосрочный спрос — важнее, чем краткосрочные показатели сжигания.
Я не стану смотреть на ETH пессимистично только из-за этих слов, но и больше не буду считать дефляцию гарантией роста.
#比特币连续五周下跌
