ОГРАНИЧЕНИЕ ДОЛИ ВЛАДЕНИЯ КРИПТОАКТИВАМИ В ЮЖНОЙ КОРЕЕ НА УРОВНЕ 15–20%: СУЩЕСТВЕННЫЙ ПОВОРОТ В РЕГУЛИРОВАНИИ?
Южная Корея готовится сделать важный шаг к преобразованию своей криптовалютной отрасли. Предлагаемый правительством Основной закон о цифровых активах может ограничить долю крупных акционеров в местных криптовалютных биржах до 15–20%.
1. Зачем вводить ограничение доли владения?
Регуляторы хотят не допустить чрезмерного контроля над криптовалютными биржами со стороны небольшой группы основателей или крупных инвесторов. По их мнению, биржи становятся важной частью инфраструктуры финансового рынка, поэтому им необходимо более эффективное и сбалансированное корпоративное управление.
2. Что будет с действующими биржами?
Один из главных вопросов — как уже работающие платформы изменят структуру владения. Согласно сообщениям, рассматривается переходный период, возможно, продолжительностью около двух лет, чтобы действующие акционеры успели сократить свои доли.
3. Предложение поддерживают не все
Представители отрасли выразили обеспокоенность по поводу:
1. Принудительного изменения структуры владения частными компаниями.
2. Возможного давления на действующих инвесторов.
3. Снижения конкурентоспособности по сравнению с зарубежными биржами.
4. Возможной неопределённости в отношении будущих инвестиций и расширения бизнеса.
В качестве альтернативы обсуждается ограничение права голоса при превышении установленного порога, а не требование к акционерам продавать свои акции.
$BNB
#southkoreadraftlawtargets15to20%shareholdercap
Южная Корея готовится сделать важный шаг к преобразованию своей криптовалютной отрасли. Предлагаемый правительством Основной закон о цифровых активах может ограничить долю крупных акционеров в местных криптовалютных биржах до 15–20%.
1. Зачем вводить ограничение доли владения?
Регуляторы хотят не допустить чрезмерного контроля над криптовалютными биржами со стороны небольшой группы основателей или крупных инвесторов. По их мнению, биржи становятся важной частью инфраструктуры финансового рынка, поэтому им необходимо более эффективное и сбалансированное корпоративное управление.
2. Что будет с действующими биржами?
Один из главных вопросов — как уже работающие платформы изменят структуру владения. Согласно сообщениям, рассматривается переходный период, возможно, продолжительностью около двух лет, чтобы действующие акционеры успели сократить свои доли.
3. Предложение поддерживают не все
Представители отрасли выразили обеспокоенность по поводу:
1. Принудительного изменения структуры владения частными компаниями.
2. Возможного давления на действующих инвесторов.
3. Снижения конкурентоспособности по сравнению с зарубежными биржами.
4. Возможной неопределённости в отношении будущих инвестиций и расширения бизнеса.
В качестве альтернативы обсуждается ограничение права голоса при превышении установленного порога, а не требование к акционерам продавать свои акции.
$BNB
#southkoreadraftlawtargets15to20%shareholdercap
