Я заметил одну довольно интересную закономерность в криптомире.

Многие изучают какую-нибудь монету так, будто готовы зачитать белую книгу наизусть, но почти никто не задумывается, почему ему вообще так хочется её купить.

Видят, как другие зарабатывают, — думают, что появился шанс.

Видят коррекцию цены — думают, что стало дешевле.

Команда проекта выходит с заявлениями — и вот уже снова появилась уверенность.

Столько суеты, причины для покупки меняются одна за другой, а размер позиции так и остаётся прежним.

Самое абсурдное — некоторые люди занимаются спекуляциями, но непременно придумывают для себя целую инвестиционную логику.

Покупают, надеясь заработать на коротком отрезке, а когда цена падает, начинают изучать фундаментальные показатели.

Увлекаются настолько, что в итоге знают о проекте больше, чем его команда.

Жаль только, что даже самые глубокие знания не меняют того факта, что изначальная цена покупки была неразумной.

Я всё чаще думаю, что многие убытки в криптомире возникают не из-за нехватки информации, а из-за её избытка.

Если ты веришь в какую-нибудь монету, всегда найдётся десять доводов в её пользу.

Если хочешь продолжать держать её, всегда найдётся пара криптоинфлюенсеров, которые укрепят твою веру.

В интернете чего точно не занимать, так это доказательств в поддержку того, во что ты уже веришь.

Настоящая проблема в том, что ты постепенно теряешь способность судить самостоятельно.

Поэтому, как мне кажется, ещё до покупки монеты стоит чётко сформулировать причины покупки, предполагаемый срок удержания и обстоятельства, при которых ты признаешь ошибку.

Не жди, пока цена упадёт на 50%, чтобы на ходу сочинить себе историю про долгосрочные инвестиции.

Порой мы изучаем проект не для того, чтобы понять, стоит ли его покупать, а чтобы доказать себе, что тогда не ошиблись с покупкой.

Подумай хорошенько: сколько убыточных позиций у тебя на руках потому, что проект действительно стоит и дальше держать, а сколько — просто потому, что тебе не хочется признавать, что ты ошибся?