Подробнее о том, почему, на мой взгляд, гораздо разумнее сосредоточиться на «ETH как средстве сохранения стоимости (SoV)», а не на «ETH как токене для сжигания комиссий».

Три основные причины:

1. ETH как токен для сжигания комиссий никогда не был настолько хорош, каким казался.
2. Ориентация на ETH как токен для сжигания комиссий потребовала бы, чтобы Ethereum и ETH функционировали так, что это было бы очень трудно совместить с децентрализацией и устойчивостью к захвату.
3. В то же время ориентация на ETH как средство сохранения стоимости соответствует тому, что Ethereum сосредоточен на своих уникальных сильных сторонах (децентрализации и CROPS).

EIP-1559 (включая сжигание комиссий) — это нормально и хорошо, и отказываться от этого не нужно. Но нам не стоит расстраиваться, если доля сжигания комиссий вечно будет составлять менее 10% от уровня безубыточности: ценность ETH обусловлена другими факторами.

Основная идея: больше всего люди ценят в Ethereum децентрализацию и CROPS. Главное практическое преимущество, которое дают эти свойства, — стабильность. SoV — это категория, где стабильность не является ненужным дополнением, в которое мы вкладываем силы лишь по идеологическим соображениям, а представляет собой практическое преимущество с точки зрения людей, размещающих свои активы. А в эпоху потрясений, вызванных развитием ИИ, стабильность будет высоко цениться.