Исправление ошибки в mempool узла ZEC｜это не двойная трата в блокчейне｜около 1260 долларов сначала ждём подтверждения
Моя позиция — осторожное наблюдение. 8 ноября в проекте узла Zebra, который поддерживает Zcash Foundation, появилось предложение об исправлении, всё ещё находящееся в статусе черновика: когда из mempool из-за ограничений ёмкости удаляется родительская транзакция, зависимая от неё дочерняя транзакция тоже удаляется, однако отправивший её клиентский компонент может по-прежнему получить ответ «принято». Соответствующий тикет и изменения кода доступны для ознакомления: номер предложения — #12370, текущие статусы — Open и Draft. Оно ещё не было объединено, поэтому тем более нельзя утверждать, что исправление уже внедрено.
Важно чётко обозначить границы этой проблемы. Речь идёт об обратной связи о состоянии неподтверждённых транзакций в mempool узла: это может заставить продавца или кошелёк ошибочно решить, что узел удерживает транзакцию, а позднее выяснить, что узел уже удалил её. Это не означает, что подтверждённая блокчейном транзакция была отменена; также речь не идёт об обнаружении кражи ZEC, двойной траты в основной сети или сбоя правил консенсуса. Цель изменений в предложении — вести учёт каждой удалённой транзакции и возвращать одинаковый отказ как отправителям напрямую удалённых транзакций, так и отправителям транзакций, удалённых из-за зависимости от них. Сама стратегия вытеснения транзакций из mempool не меняется. В тесты добавлены проверки ответа и повторной отправки после совместного удаления родительской и дочерней транзакций, но добавление тестов в черновик не означает, что они уже вошли в официальный релиз.
Почему это влияет на рынок? Ценность платежа зависит и от того, могут ли кошельки и продавцы различать статусы «транзакция отправлена» и «транзакция подтверждена». Если поставщик услуг воспринимает ответ узла о приёме транзакции как окончательное получение средств, несоответствие статусов может повлиять на пользовательский опыт и управление рисками. Масштаб возможных потерь по-прежнему зависит от того, как поставщик услуг обрабатывает неподтверждённые транзакции; по одному предложению нельзя делать вывод о сбое во всей сети. Недавнее обновление NU7 и это исправление обратной связи узла относятся к разным уровням, их не следует считать одним и тем же катализатором.
Реакция рынка не подтверждает оптимистичный сценарий. Пара ZEC/USDT на Binance стоит около 1260,70 доллара: за последние 24 часа цена снизилась примерно на 4,00% с 1313,29 доллара; максимум составил 1330,08, минимум — 1236,64 доллара. Согласно сводным данным Farside, 5 ноября из ZCSH было выведено около 11 миллионов долларов, а 6 ноября поступило обратно около 1,8 миллиона долларов. Это нельзя объединять в утверждение, что «институциональные инвесторы продолжают покупать». Снижение цены также нельзя напрямую связывать с сегодняшним черновиком. В разделе Most Searched на Binance Square есть ZEC, но отметки Rapid Riser нет, а в Trending соответствующей популярной темы пока нет.
Уровень около 1236 долларов я считаю краткосрочной границей риска, а район 1330 долларов — сопротивлением сверху. Если цена опустится ниже 1236 и при отскоке не сможет вернуться выше, это будет означать, что рынок поглощает риск хуже ожиданий. Только если цена вновь закрепится выше 1330 и это будет сопровождаться объёмом торгов, можно обсуждать движение, выходящее за рамки ожиданий от исправления. Важнее всего условия, которые опровергнут текущую оценку: официальное подтверждение масштаба проблемы, объединение кода и выпуск версии либо доказательства того, что проблема уже привела к серьёзным фактическим потерям. В таком случае оценку придётся пересмотреть, а не продолжать опираться на сегодняшние выводы.
Если бы я торговал сам, сейчас я бы не входил в рынок: направление — наблюдение, доля капитала в позиции — 0%. Рассматривать пробную длинную позицию размером не более 0,4% от общего капитала я бы стал только в том случае, если спотовая цена ZEC вновь закрепится выше 1330 долларов и удержится выше этого уровня при ретесте, а официальные сведения не укажут на расширение рисков. Плечо использовать не буду. Первая цель — район 1360 долларов; при достижении уровня сокращу позицию наполовину. Оставшуюся часть закрою в районе 1390 долларов или при резком росте объёма без дальнейшего повышения цены. После входа выставлю стоп-лосс, если цена опустится ниже 1290 долларов. Если цена сначала упадёт ниже 1236, исходный план на покупку отменяется, и я останусь вне рынка, не усредняя позицию против движения. Если объединение кода задержится, область риска для узлов расширится или на платформе возникнут проблемы с выводом средств, пробную позицию также закрою. Если условия плана не выполнены, сделки не будет — значит, не будет и прибыли.
#ZEC
Всё вышеизложенное — лишь личное наблюдение за рынком, а не инвестиционная рекомендация.
Моя позиция — осторожное наблюдение. 8 ноября в проекте узла Zebra, который поддерживает Zcash Foundation, появилось предложение об исправлении, всё ещё находящееся в статусе черновика: когда из mempool из-за ограничений ёмкости удаляется родительская транзакция, зависимая от неё дочерняя транзакция тоже удаляется, однако отправивший её клиентский компонент может по-прежнему получить ответ «принято». Соответствующий тикет и изменения кода доступны для ознакомления: номер предложения — #12370, текущие статусы — Open и Draft. Оно ещё не было объединено, поэтому тем более нельзя утверждать, что исправление уже внедрено.
Важно чётко обозначить границы этой проблемы. Речь идёт об обратной связи о состоянии неподтверждённых транзакций в mempool узла: это может заставить продавца или кошелёк ошибочно решить, что узел удерживает транзакцию, а позднее выяснить, что узел уже удалил её. Это не означает, что подтверждённая блокчейном транзакция была отменена; также речь не идёт об обнаружении кражи ZEC, двойной траты в основной сети или сбоя правил консенсуса. Цель изменений в предложении — вести учёт каждой удалённой транзакции и возвращать одинаковый отказ как отправителям напрямую удалённых транзакций, так и отправителям транзакций, удалённых из-за зависимости от них. Сама стратегия вытеснения транзакций из mempool не меняется. В тесты добавлены проверки ответа и повторной отправки после совместного удаления родительской и дочерней транзакций, но добавление тестов в черновик не означает, что они уже вошли в официальный релиз.
Почему это влияет на рынок? Ценность платежа зависит и от того, могут ли кошельки и продавцы различать статусы «транзакция отправлена» и «транзакция подтверждена». Если поставщик услуг воспринимает ответ узла о приёме транзакции как окончательное получение средств, несоответствие статусов может повлиять на пользовательский опыт и управление рисками. Масштаб возможных потерь по-прежнему зависит от того, как поставщик услуг обрабатывает неподтверждённые транзакции; по одному предложению нельзя делать вывод о сбое во всей сети. Недавнее обновление NU7 и это исправление обратной связи узла относятся к разным уровням, их не следует считать одним и тем же катализатором.
Реакция рынка не подтверждает оптимистичный сценарий. Пара ZEC/USDT на Binance стоит около 1260,70 доллара: за последние 24 часа цена снизилась примерно на 4,00% с 1313,29 доллара; максимум составил 1330,08, минимум — 1236,64 доллара. Согласно сводным данным Farside, 5 ноября из ZCSH было выведено около 11 миллионов долларов, а 6 ноября поступило обратно около 1,8 миллиона долларов. Это нельзя объединять в утверждение, что «институциональные инвесторы продолжают покупать». Снижение цены также нельзя напрямую связывать с сегодняшним черновиком. В разделе Most Searched на Binance Square есть ZEC, но отметки Rapid Riser нет, а в Trending соответствующей популярной темы пока нет.
Уровень около 1236 долларов я считаю краткосрочной границей риска, а район 1330 долларов — сопротивлением сверху. Если цена опустится ниже 1236 и при отскоке не сможет вернуться выше, это будет означать, что рынок поглощает риск хуже ожиданий. Только если цена вновь закрепится выше 1330 и это будет сопровождаться объёмом торгов, можно обсуждать движение, выходящее за рамки ожиданий от исправления. Важнее всего условия, которые опровергнут текущую оценку: официальное подтверждение масштаба проблемы, объединение кода и выпуск версии либо доказательства того, что проблема уже привела к серьёзным фактическим потерям. В таком случае оценку придётся пересмотреть, а не продолжать опираться на сегодняшние выводы.
Если бы я торговал сам, сейчас я бы не входил в рынок: направление — наблюдение, доля капитала в позиции — 0%. Рассматривать пробную длинную позицию размером не более 0,4% от общего капитала я бы стал только в том случае, если спотовая цена ZEC вновь закрепится выше 1330 долларов и удержится выше этого уровня при ретесте, а официальные сведения не укажут на расширение рисков. Плечо использовать не буду. Первая цель — район 1360 долларов; при достижении уровня сокращу позицию наполовину. Оставшуюся часть закрою в районе 1390 долларов или при резком росте объёма без дальнейшего повышения цены. После входа выставлю стоп-лосс, если цена опустится ниже 1290 долларов. Если цена сначала упадёт ниже 1236, исходный план на покупку отменяется, и я останусь вне рынка, не усредняя позицию против движения. Если объединение кода задержится, область риска для узлов расширится или на платформе возникнут проблемы с выводом средств, пробную позицию также закрою. Если условия плана не выполнены, сделки не будет — значит, не будет и прибыли.
#ZEC
Всё вышеизложенное — лишь личное наблюдение за рынком, а не инвестиционная рекомендация.
