ДРЕЙНЕР TORNADO CASH НЕ СМОГ ВЗЛОМАТЬ РЫНОК, ПРОМЫВ 6.9METH ЧЕРЕЗ HYPERLIQUID — ЭТО ГЕНИАЛЬНЫЙ ПАРНЫЙ АРБИТРАЖ ИЛИ ЖЕСТОКАЯ ЛОВУШКА С ПЛЕЧОМ В $25M, КОТОРАЯ ЖДЁТ ЛИКВИДАЦИИ?
Недавно созданный кошелёк, связанный с крупным протокольным взломом, только что провернул один из самых агрессивных и рискованных ончейн-манёвров за квартал. Кошелёк получил 3,100 ETH напрямую из TornadoCash, мгновенно продал весь баланс по рынку за 6.92 миллиона USDC и перевёл всю сумму на децентрализованную биржу бессрочных контрактов Hyperliquid. Вместо того чтобы забрать деньги, хакер сразу открыл огромную парную сделку с плечом 20x: открыл длинную позицию на 169.47 $BTC (размер позиции — $12.84M), одновременно открыв короткую позицию на 5,740 $ETH (размер позиции — $12.83M).
В краткосрочной перспективе это должно подтолкнуть BTC вверх, а ETH — вниз, но использование маржи 20x в парной сделке с высокобета-активами — это экстремальная ловушка с плечом, которая может закончиться полной ликвидацией.
Вот точная хронология, которую аналитики совершенно игнорируют: это не случайная ставка на направление рынка, а структурированная сделка на относительную стоимость пары $ETH/$BTC. Уравновесив длинную позицию на Bitcoin в $12.8M эквивалентной короткой позицией на Ethereum в $12.8M, трейдер делает крупную ставку на то, что Ethereum продолжит отставать от Bitcoin. Используя средства из TornadoCash для маржи парной сделки с плечом 20x, он задействует украденные средства, чтобы сыграть на снижении соотношения.
Главная структурная опасность здесь — волатильность маржи и близость ликвидации. Плечо 20x с перекрёстной маржой при общей сумме позиций в $25 миллионов почти не оставляет права на ошибку. Если Ethereum внезапно подорожает на 4% относительно Bitcoin, пока $BTC будет торговаться в боковике, соотношение изменится против трейдера, спровоцировав принудительную ликвидацию открытых позиций в книге ордеров Hyperliquid. Когда короткую позицию на несколько миллионов долларов начинают выкупать по рынку в ходе цепной ликвидации, это может вызвать резкий шорт-сквиз по $ETH и уничтожить весь депозит хакера.
Как думаете, окупится ли крупная короткая ставка этого хакера на соотношение $ETH/$BTC или внезапный разворот Ethereum приведёт к ликвидации на $25M и полному обнулению позиции на Hyperliquid?
Недавно созданный кошелёк, связанный с крупным протокольным взломом, только что провернул один из самых агрессивных и рискованных ончейн-манёвров за квартал. Кошелёк получил 3,100 ETH напрямую из TornadoCash, мгновенно продал весь баланс по рынку за 6.92 миллиона USDC и перевёл всю сумму на децентрализованную биржу бессрочных контрактов Hyperliquid. Вместо того чтобы забрать деньги, хакер сразу открыл огромную парную сделку с плечом 20x: открыл длинную позицию на 169.47 $BTC (размер позиции — $12.84M), одновременно открыв короткую позицию на 5,740 $ETH (размер позиции — $12.83M).
В краткосрочной перспективе это должно подтолкнуть BTC вверх, а ETH — вниз, но использование маржи 20x в парной сделке с высокобета-активами — это экстремальная ловушка с плечом, которая может закончиться полной ликвидацией.
Вот точная хронология, которую аналитики совершенно игнорируют: это не случайная ставка на направление рынка, а структурированная сделка на относительную стоимость пары $ETH/$BTC. Уравновесив длинную позицию на Bitcoin в $12.8M эквивалентной короткой позицией на Ethereum в $12.8M, трейдер делает крупную ставку на то, что Ethereum продолжит отставать от Bitcoin. Используя средства из TornadoCash для маржи парной сделки с плечом 20x, он задействует украденные средства, чтобы сыграть на снижении соотношения.
Главная структурная опасность здесь — волатильность маржи и близость ликвидации. Плечо 20x с перекрёстной маржой при общей сумме позиций в $25 миллионов почти не оставляет права на ошибку. Если Ethereum внезапно подорожает на 4% относительно Bitcoin, пока $BTC будет торговаться в боковике, соотношение изменится против трейдера, спровоцировав принудительную ликвидацию открытых позиций в книге ордеров Hyperliquid. Когда короткую позицию на несколько миллионов долларов начинают выкупать по рынку в ходе цепной ликвидации, это может вызвать резкий шорт-сквиз по $ETH и уничтожить весь депозит хакера.
Как думаете, окупится ли крупная короткая ставка этого хакера на соотношение $ETH/$BTC или внезапный разворот Ethereum приведёт к ликвидации на $25M и полному обнулению позиции на Hyperliquid?
