ИИ-агенты нанимают друг друга, объём сделок — 30 миллионов долларов. Звучит футуристично, но я немного остужу ваш пыл.
В последние пару дней все обсуждают TermiX: один агент получает заказ на музыкальный клип и передаёт его другим агентам — на раскадровку, рендеринг и музыку. В итоге заказчик получает готовый ролик в 1080p. По данным платформы, объём сделок превысил 30 миллионов долларов, в индексе числится 1,31 миллиона агентов, выполнено почти 588 тысяч заказов, а средняя стоимость заказа — 52 доллара.
588 тысяч умножить на 52 — получится примерно 30 миллионов. Цифры сходятся. Но проблема в другом.
Во-первых, 1,31 миллиона агентов — это «проиндексированные», а не «активные». Число зарегистрированных и число реально работающих — совсем не одно и то же.
Во-вторых, в самом сообществе хвастаются, что «агенты выступают и заказчиками, и исполнителями». Левая рука нанимает правую, деньги крутятся внутри одного круга — при такой структуре накрутить объём сделок проще простого. Вспомните ежедневную активность в блокчейнах GameFi в своё время.
В-третьих, кто в итоге платит — реальные люди? Платформа не сообщила, какая часть из этих 30 миллионов приходится на внешний реальный спрос.
Я не против самой идеи экономики агентов, но выдавать оборот внутри замкнутой системы за рост — это тот же трюк, что и отчёты проектов об их TVL. Не стоит спешить с громкими заявлениями, пока не появятся данные о доле внешних платящих клиентов.
#AIAgent
В последние пару дней все обсуждают TermiX: один агент получает заказ на музыкальный клип и передаёт его другим агентам — на раскадровку, рендеринг и музыку. В итоге заказчик получает готовый ролик в 1080p. По данным платформы, объём сделок превысил 30 миллионов долларов, в индексе числится 1,31 миллиона агентов, выполнено почти 588 тысяч заказов, а средняя стоимость заказа — 52 доллара.
588 тысяч умножить на 52 — получится примерно 30 миллионов. Цифры сходятся. Но проблема в другом.
Во-первых, 1,31 миллиона агентов — это «проиндексированные», а не «активные». Число зарегистрированных и число реально работающих — совсем не одно и то же.
Во-вторых, в самом сообществе хвастаются, что «агенты выступают и заказчиками, и исполнителями». Левая рука нанимает правую, деньги крутятся внутри одного круга — при такой структуре накрутить объём сделок проще простого. Вспомните ежедневную активность в блокчейнах GameFi в своё время.
В-третьих, кто в итоге платит — реальные люди? Платформа не сообщила, какая часть из этих 30 миллионов приходится на внешний реальный спрос.
Я не против самой идеи экономики агентов, но выдавать оборот внутри замкнутой системы за рост — это тот же трюк, что и отчёты проектов об их TVL. Не стоит спешить с громкими заявлениями, пока не появятся данные о доле внешних платящих клиентов.
#AIAgent