Согласно сообщению, незадолго до публикации двух недавних политических опросов New York Times/Siena на рынках прогнозов были сделаны подозрительные ставки.
Исследователи Университета Вандербильта сообщили, что пользователь Polymarket поставил почти 200 000 долларов 31 октября на переизбрание сенатора от Небраски Пита Рикеттса. Час спустя был опубликован опрос Times/Siena, показавший, что Рикеттс лидирует.
В пятничном материале New York Times говорилось, что, хотя неизвестно, располагал ли пользователь инсайдерской информацией, он выиграл более 77 000 долларов.
Пользователь также сделал аналогичные крупные ставки на других рынках, в том числе на Kalshi, говорится в отчёте.
«Здесь сложился целый ряд обстоятельств, из-за которых трудно списать произошедшее на случайность», — сказал Бретт Голдстайн из Института национальной безопасности Вандербильтского университета. «Это требует дальнейшего расследования».
В Polymarket сообщили, что обнаружили эти сделки и проводят расследование. В Kalshi отказались от комментариев.
В апреле Cointelegraph сообщил, что военнослужащему армии США предъявили обвинение после того, как он заработал более 400 000 долларов, делая ставки на рынке прогнозов, предположительно используя непубличную информацию об операции США, связанной с тогдашним президентом Венесуэлы Николасом Мадуро.
В заявлении Министерство юстиции утверждало, что старший мастер-сержант Гэннон Кен Ван Дайк участвовал в планировании и проведении операции «Абсолютная решимость», в результате которой в январе Мадуро был захвачен в одном из домов в Каракасе, Венесуэла.
По данным Министерства юстиции, Ван Дайк предположительно использовал эту информацию, чтобы купить доли «да» в связанных контрактах Polymarket, в том числе в контрактах «Мадуро уйдёт до 31 января» и «Трамп применит Закон о военных полномочиях в отношении Венесуэлы до 31 января».
Журнал: что победа демократов на промежуточных выборах в США означает для закона CLARITY