Сегодня листал Твиттер, и по-настоящему заставила меня остановиться и перечитать несколько раз не цена, а мем с Маском и CZ.
Билли Маркус проснулся в Японии и написал: «Как там рынок?», Маск тут же выложил фото CZ с красным фильтром, язвительно намекая на сплошные красные свечи. CZ не обиделся и ответил картинкой из мультфильма «Стрела в колене». Затем эстафету подхватила Хэ И: опубликовала красную и синюю таблетки из «Матрицы» и спросила, какую все выберут. После этого монета GM на BSC подскочила за 24 часа на 1180%. Глядя на эту цепочку событий, могу сказать только одно: обвал есть обвал, но способность этой тусовки создавать нарративы никуда не делась. Но я не стану гнаться за GM: ажиотаж, подпитываемый взаимодействиями крупных игроков, проходит быстрее всех.
Пост Питера Шиффа, наоборот, вызвал у меня улыбку. Он сказал, что промежуточные выборы — это «последний гвоздь в крышку гроба» пузыря биткоина, у ИИ есть реальная ценность, а у биткоина — нет, и призвал поскорее продавать. Он уже больше десяти лет настроен против биткоина, так что на этот раз просто обернул старую песню в политическую упаковку. Но в одном он прав: нынешнее падение биткоина с уровней выше 80 000 действительно связано с ожиданиями по регулированию после победы демократов и распродажами технологических акций. Я не согласен с тезисом «биткоин обнулится», но согласен, что в краткосрочной перспективе это высокобета-рискованный актив, который сейчас движется вслед за макроэкономикой и не может служить защитой.
По-настоящему меня заставил задуматься пост KillaXBT. Он говорит, что дно уже сформировалось, а нынешнее падение вызвано обвалом традиционных рынков, за которыми следует крипта; структура рынка говорит о ситуации больше, чем сезонные закономерности. Я долго смотрел на отметку 75 000: индекс страха и жадности опустился до 25, за 24 часа ликвидировали позиции почти на 300 миллионов, а на лонги пришлось 80%. Плечи и правда принудительно вымывает с рынка — обычно это признак зоны дна. Но «близко ко дну» и «дно уже достигнуто» — не одно и то же. Я не менял свою позицию не потому, что поверил кому-то, а потому, что пока не увидел ни возврата средств в ETF, ни того, что BTC снова закрепился выше рубежа в 77 000. Возможно, Killa прав, но я не хочу рисковать реальными деньгами, ставя на «возможно».
Билли Маркус проснулся в Японии и написал: «Как там рынок?», Маск тут же выложил фото CZ с красным фильтром, язвительно намекая на сплошные красные свечи. CZ не обиделся и ответил картинкой из мультфильма «Стрела в колене». Затем эстафету подхватила Хэ И: опубликовала красную и синюю таблетки из «Матрицы» и спросила, какую все выберут. После этого монета GM на BSC подскочила за 24 часа на 1180%. Глядя на эту цепочку событий, могу сказать только одно: обвал есть обвал, но способность этой тусовки создавать нарративы никуда не делась. Но я не стану гнаться за GM: ажиотаж, подпитываемый взаимодействиями крупных игроков, проходит быстрее всех.
Пост Питера Шиффа, наоборот, вызвал у меня улыбку. Он сказал, что промежуточные выборы — это «последний гвоздь в крышку гроба» пузыря биткоина, у ИИ есть реальная ценность, а у биткоина — нет, и призвал поскорее продавать. Он уже больше десяти лет настроен против биткоина, так что на этот раз просто обернул старую песню в политическую упаковку. Но в одном он прав: нынешнее падение биткоина с уровней выше 80 000 действительно связано с ожиданиями по регулированию после победы демократов и распродажами технологических акций. Я не согласен с тезисом «биткоин обнулится», но согласен, что в краткосрочной перспективе это высокобета-рискованный актив, который сейчас движется вслед за макроэкономикой и не может служить защитой.
По-настоящему меня заставил задуматься пост KillaXBT. Он говорит, что дно уже сформировалось, а нынешнее падение вызвано обвалом традиционных рынков, за которыми следует крипта; структура рынка говорит о ситуации больше, чем сезонные закономерности. Я долго смотрел на отметку 75 000: индекс страха и жадности опустился до 25, за 24 часа ликвидировали позиции почти на 300 миллионов, а на лонги пришлось 80%. Плечи и правда принудительно вымывает с рынка — обычно это признак зоны дна. Но «близко ко дну» и «дно уже достигнуто» — не одно и то же. Я не менял свою позицию не потому, что поверил кому-то, а потому, что пока не увидел ни возврата средств в ETF, ни того, что BTC снова закрепился выше рубежа в 77 000. Возможно, Killa прав, но я не хочу рисковать реальными деньгами, ставя на «возможно».