USDT и USDC: два стейблкоина, две разные модели распространения
Снимок данных за 20 октября от $DIA показывает интересные различия.
Объем в обращении
USDT: $183 млрд
USDC: $72,4 млрд
Ежемесячное число отправителей
USDT: 36,8 млн
USDC: 15,8 млн
Объем средств, предоставленных в займы
USDT: $6,21 млрд
USDC: $10,67 млрд
USDT охватывает больше держателей и отправителей, тогда как в кредитовании активнее участвует USDC.
На кредитование приходится всего 3,4% объема USDT в обращении против 14,8% у USDC.
Распределение по сетям тоже различается:
USDT широко представлен в Tron и Ethereum.
USDC в большей степени сосредоточен в Ethereum, при этом значительные объемы есть в Solana, Hyperliquid и Base.
Какой вывод?
Одной рыночной капитализации недостаточно, чтобы объяснить распространение стейблкоинов.
Распределение по блокчейнам, активность держателей и кредитования показывают, как капитал используется на практике.
Одинаковая привязка. Разные механизмы.
У какого стейблкоина модель распространения эффективнее?