Законодательство США о регулировании криптовалют может столкнуться с новыми неожиданными препятствиями.
7 ноября бывший председатель Комитета по финансовым услугам Палаты представителей США Патрик Макгенри откровенно признал, что криптоиндустрия упустила лучший шанс продвинуть закон о структуре рынка и что он сам тоже должен взять на себя часть ответственности.
Эти слова посылают важный сигнал: торможение продвижения законопроекта CLARITY объясняется не только политическим противостоянием — ответственность лежит и на самой отрасли. Некоторые компании не пошли на компромисс вовремя, разногласия между законодателями и индустрией продолжали углубляться, и в итоге ключевое окно возможностей было упущено.
Ещё больше настораживает то, что, если в январе Конгресс перейдёт под контроль демократов, дальнейшее продвижение законопроекта может столкнуться с более сложной политической обстановкой, а сроки внедрения нормативной базы могут снова сдвинуться.
На мой взгляд, криптоиндустрии США на самом деле нужен не идеальный законопроект, а работающий свод правил, понятный институциональным инвесторам и обычным инвесторам. Сохраняющаяся неопределённость в регулировании не идёт на пользу ни притоку долгосрочного капитала, ни развитию отрасли.
В краткосрочной перспективе стоит следить за ходом переговоров по законопроекту, а в долгосрочной — за тем, сможет ли США действительно создать чёткую систему регулирования криптовалют.
7 ноября бывший председатель Комитета по финансовым услугам Палаты представителей США Патрик Макгенри откровенно признал, что криптоиндустрия упустила лучший шанс продвинуть закон о структуре рынка и что он сам тоже должен взять на себя часть ответственности.
Эти слова посылают важный сигнал: торможение продвижения законопроекта CLARITY объясняется не только политическим противостоянием — ответственность лежит и на самой отрасли. Некоторые компании не пошли на компромисс вовремя, разногласия между законодателями и индустрией продолжали углубляться, и в итоге ключевое окно возможностей было упущено.
Ещё больше настораживает то, что, если в январе Конгресс перейдёт под контроль демократов, дальнейшее продвижение законопроекта может столкнуться с более сложной политической обстановкой, а сроки внедрения нормативной базы могут снова сдвинуться.
На мой взгляд, криптоиндустрии США на самом деле нужен не идеальный законопроект, а работающий свод правил, понятный институциональным инвесторам и обычным инвесторам. Сохраняющаяся неопределённость в регулировании не идёт на пользу ни притоку долгосрочного капитала, ни развитию отрасли.
В краткосрочной перспективе стоит следить за ходом переговоров по законопроекту, а в долгосрочной — за тем, сможет ли США действительно создать чёткую систему регулирования криптовалют.