Chainalysis частично возобновляет работу: восстановление сервисов не означает, что инцидент исчерпан.
По состоянию на 15:30 06.11.2026 по вьетнамскому времени Chainalysis сообщила, что начала поэтапно восстанавливать KYT — инструмент мониторинга транзакций — и Address Screening. Reactor и Data Solutions всё ещё находятся в процессе восстановления.
Пользователям, которым снова предоставили доступ, необходимо сменить пароль и, если применимо, заменить API-ключи, прежде чем инициировать транзакции.
Важно помнить контекст: согласно обновлению от 04.11 по американскому времени, были раскрыты имена, данные аккаунтов, хеши паролей и действующие токены аутентификации всех пользователей. Здесь «токен» — это учётные данные, а не криптовалюта.
Мой взгляд: криптоэкосистема по-прежнему зависит от внешних уровней данных и контроля рисков, работающих вне блокчейна. Если одно из звеньев перестаёт работать, для операционных процессов тоже нужен запасной план.
Командам, использующим эти сервисы, стоит следовать официальным инструкциям и самостоятельно заходить на знакомый сайт, а не нажимать на подозрительные ссылки для смены пароля.
Как вы считаете, криптокомпаниям следует в первую очередь добавить инструменты или ограничить доступ к каждому из них?
Источник: Chainalysis, обновление от 06.11.2026.
По состоянию на 15:30 06.11.2026 по вьетнамскому времени Chainalysis сообщила, что начала поэтапно восстанавливать KYT — инструмент мониторинга транзакций — и Address Screening. Reactor и Data Solutions всё ещё находятся в процессе восстановления.
Пользователям, которым снова предоставили доступ, необходимо сменить пароль и, если применимо, заменить API-ключи, прежде чем инициировать транзакции.
Важно помнить контекст: согласно обновлению от 04.11 по американскому времени, были раскрыты имена, данные аккаунтов, хеши паролей и действующие токены аутентификации всех пользователей. Здесь «токен» — это учётные данные, а не криптовалюта.
Мой взгляд: криптоэкосистема по-прежнему зависит от внешних уровней данных и контроля рисков, работающих вне блокчейна. Если одно из звеньев перестаёт работать, для операционных процессов тоже нужен запасной план.
Командам, использующим эти сервисы, стоит следовать официальным инструкциям и самостоятельно заходить на знакомый сайт, а не нажимать на подозрительные ссылки для смены пароля.
Как вы считаете, криптокомпаниям следует в первую очередь добавить инструменты или ограничить доступ к каждому из них?
Источник: Chainalysis, обновление от 06.11.2026.
