Борьба вокруг ИИ с открытым исходным кодом начинает напоминать первые регуляторные баталии вокруг биткоина, и один аналитик считает, что эта закономерность может открыть возможности для инвесторов. $BTC

В аналитической записке Brownstone Research Бен Лилли обращает внимание на выступление генерального директора Anthropic Дарио Амодея в Конгрессе в июле 2023 года. Амодей назвал открытый исходный код «положительным явлением» в большинстве научных областей и заявил, что риски, связанные с выпущенными на тот момент открытыми моделями, были «относительно ограниченными», — но предупредил, что масштабирование открытых моделей ведёт «по очень опасному пути».

Лилли воспринимает подтекст как призыв ограничить открытые модели и дать преимущество закрытым. Он сравнивает это со скептическим отношением к биткоину: от покупки конгрессменом Джаредом Полисом первого биткоина на Капитолийском холме в 2014 году до призыва сенатора Джо Манчина запретить «опасную валюту», а позднее — обвинений в том, что регуляторы пытались отрезать криптовалюты от банковской системы в рамках операции под названием «Операция „Удушающая точка 2.0“».

Он указывает на запрет США на экспорт последней разработки Anthropic и решение OpenAI ограничить распространение GPT-5.6 среди проверенных партнёров как на признаки того, что доступ становится всё более закрытым. Он также ссылается на главу АНБ Джошуа Радда, чьи слова передал сенатор Марк Уорнер: модель Anthropic «Mythos» взломала «почти всю нашу засекреченную систему — не за недели, а за часы». При этом он говорит, что открытые модели сокращают отставание: GLM-5.2 показала результаты на уровне Sonnet 4.6 от Anthropic, выпущенной в феврале, и теперь открытые модели отстают от передовых примерно на три-четыре месяца.

Лилли называет три ранних децентрализованных ИИ-проекта: Dark Bloom, c0mpute и Pluralis. Он ожидает, что появятся и другие проекты, которые будут выпускать токены и вознаграждать пользователей за предоставление вычислительных ресурсов. Учтите: это мнение одного аналитика, а не подтверждённый исход на рынке.

Если проверки личности и ограничения доступа получат широкое распространение, децентрализованные ИИ-проекты могут привлечь внимание пользователей, которым нужен свободный доступ без разрешений. Это не обязательно приведёт к росту цен, а сама отрасль пока находится на ранней стадии.

Главный вывод, который стоит сохранить: противостояние открытых и закрытых моделей в сфере ИИ напоминает собственную регуляторную историю криптоиндустрии, а следить стоит за проектами, вознаграждающими пользователей за предоставление вычислительных ресурсов.

Как думаете, догонят ли открытые модели передовые к осени? 👇

#Bitcoin #ИИ

Нажмите $BTC , чтобы торговать

$BTC $ETH

Кто-то уже опередил тебя и подписался. Загляни в мой профиль и будь с теми, кто читает новости до того, как они разлетятся.