Если ИИ сможет автоматически выполнять ончейн-транзакции, то кто будет проверять данные и результаты вычислений, на которых он основывается?

Это одна из причин, почему я слежу за Space and Time. ИИ, токенизация активов и DeFi на первый взгляд выглядят как три разных направления, но на самом деле у них есть одна общая потребность: результаты вычислений по используемым данным должны быть проверяемыми.

А Proof of SQL от Space and Time может создавать криптографические доказательства для поддерживаемых запросов к данным и вычислений. После получения результата приложение может проверить, действительно ли это вычисление было корректно выполнено на основе данных.

Это заставило меня вспомнить новые проекты с раздачей airdrop и DeFi с наградными активностями. Те, кто участвовал в таких активностях, наверняка хорошо это знают: вы совершаете взаимодействия, а в итоге получите ли вы награду — в основном решает сама команда проекта. А если бы команда могла с помощью Space and Time верифицировать вклад/объем торгов каждого и генерировать доказательства, чтобы каждый мог проверить, совпадают ли его данные и результаты, тогда и не было бы столько жалоб на "инсайды", а к проекту, безусловно, было бы больше доверия.

С ИИ всё то же самое. Если агент должен анализировать активность протокола, он сначала должен прочитать исторические данные. Например, записи о комиссиях за определённый период — если результаты запроса можно проверить, то у него будет более ясная основа для дальнейшего анализа.

Поэтому, как я понимаю Space and Time, он добавляет к ИИ, токенизации активов и DeFi именно этот слой проверки данных. Возможно, звучит не слишком пафосно, но на деле это решение очень практичной и прикладной задачи.

$SXT в сети также используется напрямую для этого: оплаты комиссии за верификацию сети и поддержки безопасности верификаторов через стейкинг. Понять его роль можно, начиная с того, как данные хранятся, запрашиваются и верифицируются.

@Space and Time #SXT