Элизабет Уоррен, одна из самых непримиримых критиков криптовалют в Конгрессе, в январе должна возглавить банковский комитет Сената. Главный вопрос для рынков — сможет ли новая власть Уоррен повлиять на цены криптовалют.
Её назначение ещё не утверждено официально, но в Вашингтоне мало кто ожидает, что ему будут противиться. Вероятнее всего, сначала её влияние скажется на отдельных компаниях и токенах, тогда как курс биткоина сильнее зависит от состояния экономики в целом.
Почему роль Уоррен в банковском комитете Сената имеет значение?
Демократы получили большинство в Сенате на промежуточных выборах 3 ноября. Партия большинства решает, кто будет возглавлять каждый комитет.
Будучи главным демократом в комитете, Уоррен могла отправлять криптокомпаниям письма, но те не были обязаны отвечать. Как председатель комитета, она получает право вызывать свидетелей и требовать документы по повестке, сообщает The Wall Street Journal. Это позволяет ей на законных основаниях требовать документы и показания.
Издание назвало среди её первых приоритетов инсайдерскую торговлю на рынках прогнозов и защиту потребителей в криптокомпаниях. Также сообщается, что она планирует изучить предполагаемые конфликты интересов, связанные с Трампом и его семьёй.
Ни одно из этих противостояний не будет новым. В этом году Уоррен уже занималась всеми тремя вопросами, но тогда у неё не было полномочий требовать ответов.
Рынки прогнозов. 28 октября Уоррен и сенатор-республиканец Джон Кёртис спросили Kalshi и Polymarket, как те пресекают инсайдерскую торговлю на ставках на исход выборов.
Криптокомпании, работающие как банки. Уоррен критиковала Управление контролёра денежного обращения (OCC), одного из главных банковских регуляторов, за то, что оно позволило девяти криптокомпаниям работать как банки. Coinbase входит в этот список.
Криптобизнес Трампа. В мае она попросила SEC проверить, вводила ли World Liberty Financial (WLFI), криптокомпания семьи Трампа, инвесторов в заблуждение.
Может ли Уоррен повлиять на цены криптовалют?
Главный инструмент влияния для неё — законотворчество. Законопроект CLARITY Act, устанавливающий чёткие правила регулирования криптовалют, не прошёл важное голосование в Сенате 15 сентября: 49 голосов против 50.
Уоррен выступила против законопроекта, заявив:
«Дональд Трамп получил более 1,4 миллиарда долларов от криптовалютных проектов, и этот законопроект никак не помешает ему заработать ещё 1,4 миллиарда на криптовалюте. Исходный законопроект по-прежнему не обеспечивает достаточной защиты инвесторов, нашей финансовой системы и национальной безопасности. Этот законопроект обречён с самого начала».
Любая новая версия сначала должна будет пройти через её комитет. Это может продлить неопределённость, которую отрасль надеялась прекратить. После сентябрьского голосования цены на криптовалюты упали.
Второй инструмент влияния — слушания. Публичные разбирательства и повестки в суд создают репутационные риски для тех, кто оказывается под прицелом, например для акций Coinbase и токена WLFI.
По данным о цене WLFI от BeInCrypto, токен торгуется примерно по $0,047 — недалеко от рекордного минимума, зафиксированного 5 ноября. За год токен подешевел примерно на 61%.
Третий инструмент влияния — утверждение кандидатур. Банковский комитет Сената рассматривает кандидатуры на должности в таких регуляторах, как SEC. Получив большинство, демократы теперь могут блокировать выдвиженцев Трампа, что способно замедлить назначение сторонников криптоиндустрии.
Что означает возвышение Уоррен для обычных инвесторов?
Её полномочия ограничены. Она не может единолично устанавливать правила, а SEC и CFTC продолжают работу над регулированием криптовалют в рамках уже имеющихся полномочий.
По данным о цене биткоина от BeInCrypto, Bitcoin (BTC) торгуется по $75 599, снизившись на 5,95% за 24 часа. Ни один опубликованный материал не связывает это падение с Уоррен.
Для обычных инвесторов последствия могут быть двоякими. Усиление надзора способно замедлить появление новых продуктов и отсрочить введение чётких правил регулирования криптовалют в США.
С другой стороны, борьба с инсайдерскими ставками и вводящими в заблуждение продажами токенов защитила бы частных трейдеров.
Долгосрочные держатели крупных криптовалют, вероятно, пострадают от этого меньше, чем трейдеры, торгующие токенами, связанными с политикой, или акциями криптокомпаний. Двухпартийное соглашение о правилах для криптовалют ослабило бы этот аргумент.
Два года повестку Сената в сфере криптовалют определяли республиканцы. С января главным препятствием для любого законопроекта США о криптовалютах, скорее всего, станет самый непримиримый критик отрасли.