$BNB На этот раз обсуждать стоит не то, «насколько всё стало быстрее», а то, на какой этап перенесли проверку. 5 ноября BNB Chain объяснила работу BidBlock: сначала билдер исполняет транзакции и отправляет результат, затем валидатор до создания блока проверяет детерминированные поля, а полное повторное исполнение переносится на время после трансляции блока. Правила валидности блока не отменены, однако к моменту обнаружения некорректного блока он уже может быть опубликован. Билдера, допустившего сбой, временно лишат доступа к этому ускоренному каналу, при этом можно будет вернуться к прежнему пути SendBid.
У сторонников этого подхода есть основания для оптимизма. Согласно официальным данным, число исполнений на критическом пути сокращается с 3 до 2, а расчётная верхняя граница пропускной способности повышается примерно на 50%. В опубликованных в сентябре предварительных наблюдениях за основной сетью отмечалось, что за три дня до 1 сентября в блоки BidBlock V2 в среднем помещалось на 28% больше Gas, чем в блоки Bid V1. Но первое — это модельная оценка, а второе — сравнение фактических показателей разных блоков; ни то ни другое не доказывает, что «число транзакций в секунду уже выросло на 50%».
Есть и данные, которые нельзя игнорировать: за те же три дня два билдера произвели 97,8% блоков. Эту долю нельзя напрямую считать показателем концентрации валидаторов всей сети, но она говорит о сильной зависимости производительного пути от небольшого числа билдеров. $ETH внедряет в протокол разделение ролей пропозера и билдера, а Firedancer от $SOL совершенствует передачу лидерства. Эти три блокчейна оптимизируют разные узкие места, поэтому нельзя смешивать показатели Gas одной сети и задержки другой, составляя общий рейтинг.
Меня больше интересуют публикуемые впоследствии показатели доли некорректных блоков, числа откатов, доли производителей блоков и фактической задержки подтверждения. Выигрыш в скорости нужно оценивать вместе с последствиями сбоев. Источники: техническое описание BNB Chain от 5 ноября, отчёт об основной сети от 14 сентября, официальные технические материалы Ethereum и Solana. Предупреждение о рисках: технические показатели не равны динамике цены токена; не принимайте на их основании импульсивные торговые решения.
У сторонников этого подхода есть основания для оптимизма. Согласно официальным данным, число исполнений на критическом пути сокращается с 3 до 2, а расчётная верхняя граница пропускной способности повышается примерно на 50%. В опубликованных в сентябре предварительных наблюдениях за основной сетью отмечалось, что за три дня до 1 сентября в блоки BidBlock V2 в среднем помещалось на 28% больше Gas, чем в блоки Bid V1. Но первое — это модельная оценка, а второе — сравнение фактических показателей разных блоков; ни то ни другое не доказывает, что «число транзакций в секунду уже выросло на 50%».
Есть и данные, которые нельзя игнорировать: за те же три дня два билдера произвели 97,8% блоков. Эту долю нельзя напрямую считать показателем концентрации валидаторов всей сети, но она говорит о сильной зависимости производительного пути от небольшого числа билдеров. $ETH внедряет в протокол разделение ролей пропозера и билдера, а Firedancer от $SOL совершенствует передачу лидерства. Эти три блокчейна оптимизируют разные узкие места, поэтому нельзя смешивать показатели Gas одной сети и задержки другой, составляя общий рейтинг.
Меня больше интересуют публикуемые впоследствии показатели доли некорректных блоков, числа откатов, доли производителей блоков и фактической задержки подтверждения. Выигрыш в скорости нужно оценивать вместе с последствиями сбоев. Источники: техническое описание BNB Chain от 5 ноября, отчёт об основной сети от 14 сентября, официальные технические материалы Ethereum и Solana. Предупреждение о рисках: технические показатели не равны динамике цены токена; не принимайте на их основании импульсивные торговые решения.
