Квантовая мина превращает «квантовую атаку» из технического обратного отсчёта в игру с залогом, но этот вывод применим только к BTC, владельцы которых всё ещё располагают приватными ключами. По моим наблюдениям, это скорее подход к защите спящих монет, на которые кто-то может заявить права собственности, а не решение для всех биткоинов.
Как сообщило PANews 6 ноября, разработчик Bitcoin Core Кори Филдс предложил такую идею: атакующий, который хочет украсть биткоины с помощью квантового компьютера, должен сначала внести в залог равное количество биткоинов; первоначальный владелец может заранее подготовить скрытое доказательство права собственности и в период блокировки средств (например, в течение 30 дней) вернуть биткоины и конфисковать залог. До внесения средств атакующий не сможет узнать, какие активы защищены такой «миной». Это меняет структуру издержек атакующего: ему нужно не взламывать криптографию, а сначала поставить на кон активы в равном размере, рискуя их потерять.
Из этого следует, что ключевые элементы механизма — информационная асимметрия и период блокировки. Атакующий не может определить, защищена ли цель, поэтому залог становится порогом для входа; 30-дневное окно даёт первоначальному владельцу время на реакцию. Однако в публикации прямо указано, что схема применима только к владельцам, которые всё ещё располагают приватными ключами, и не действует для биткоинов с утерянными ключами. Для неактивных кошельков Филдс предложил отдельный механизм аукциона: участники заранее размещают скрытые ставки в уязвимом кошельке; если тот подвергается атаке, автоматически срабатывает смарт-контракт участника с наивысшей ставкой, уничтожая целевые монеты, конфискуя залог и переводя его в качестве награды.
Важно понимать, что всё это — «мысленные эксперименты», предполагающие, что в биткоине уже есть квантово-устойчивые кошельки; соответствующие правила реализации ещё не написаны. По моим наблюдениям, аукционная часть превращает «монеты, на которые никто не заявляет права» в объект, за защиту которого можно торговаться. Однако в этом кратком изложении не указано, кто имеет право делать ставки и как контракт определяет факт атаки, поэтому нельзя считать эти положения уже утверждёнными правилами.
Условия, при которых этот вывод теряет силу: квантово-устойчивые кошельки так и не появятся или предложение не попадёт на обсуждение в рамках BIP — тогда цепочка стимулов останется лишь на бумаге. Следить стоит за развитием этих двух направлений, а не считать предложенную идею уже внедрённой защитой. Эта статья не является инвестиционной рекомендацией.
$BTC
#BTC #Безопасность кошелька
Источники:
PANews (исходная публикация: 11-06 10:27 по пекинскому времени)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1aeae-bafb-7540-9532-515bd7c4b1ca
Как сообщило PANews 6 ноября, разработчик Bitcoin Core Кори Филдс предложил такую идею: атакующий, который хочет украсть биткоины с помощью квантового компьютера, должен сначала внести в залог равное количество биткоинов; первоначальный владелец может заранее подготовить скрытое доказательство права собственности и в период блокировки средств (например, в течение 30 дней) вернуть биткоины и конфисковать залог. До внесения средств атакующий не сможет узнать, какие активы защищены такой «миной». Это меняет структуру издержек атакующего: ему нужно не взламывать криптографию, а сначала поставить на кон активы в равном размере, рискуя их потерять.
Из этого следует, что ключевые элементы механизма — информационная асимметрия и период блокировки. Атакующий не может определить, защищена ли цель, поэтому залог становится порогом для входа; 30-дневное окно даёт первоначальному владельцу время на реакцию. Однако в публикации прямо указано, что схема применима только к владельцам, которые всё ещё располагают приватными ключами, и не действует для биткоинов с утерянными ключами. Для неактивных кошельков Филдс предложил отдельный механизм аукциона: участники заранее размещают скрытые ставки в уязвимом кошельке; если тот подвергается атаке, автоматически срабатывает смарт-контракт участника с наивысшей ставкой, уничтожая целевые монеты, конфискуя залог и переводя его в качестве награды.
Важно понимать, что всё это — «мысленные эксперименты», предполагающие, что в биткоине уже есть квантово-устойчивые кошельки; соответствующие правила реализации ещё не написаны. По моим наблюдениям, аукционная часть превращает «монеты, на которые никто не заявляет права» в объект, за защиту которого можно торговаться. Однако в этом кратком изложении не указано, кто имеет право делать ставки и как контракт определяет факт атаки, поэтому нельзя считать эти положения уже утверждёнными правилами.
Условия, при которых этот вывод теряет силу: квантово-устойчивые кошельки так и не появятся или предложение не попадёт на обсуждение в рамках BIP — тогда цепочка стимулов останется лишь на бумаге. Следить стоит за развитием этих двух направлений, а не считать предложенную идею уже внедрённой защитой. Эта статья не является инвестиционной рекомендацией.
$BTC
#BTC #Безопасность кошелька
Источники:
PANews (исходная публикация: 11-06 10:27 по пекинскому времени)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1aeae-bafb-7540-9532-515bd7c4b1ca
