Почему же «активные фонды», собравшие ведущих профессиональных менеджеров, но при этом целых 93% из них уступают рынку $XRP ?

1. Экстремальная избирательность отдельных акций $SOL :
Рост всего рынка в основном тянут лишь немногие «супер-победители»:
Основная часть долгосрочного роста обеспечивается менее чем 4% крайне небольшого числа акций.
Отбор заранее:
AMZN в 2000 году тогда считалась лишь интернет-компанией по продаже книг, которая только сжигает деньги.

2. Слишком ранний выход:
$UNI когда акция выросла в 5 раз, из-за управления рисками или фиксации прибыли приходится продавать, упуская последующий 50-кратный супер-импульс роста.
Торговые издержки:
Подтачивают долгосрочный сложный процент.

3. Комиссии за управление:
Комиссия 1% ~ 2% при 20-летнем эффекте сложного процента означает, что годовая комиссия 2% съедает более 30%~40% конечной общей доходности.
Денежный балласт: необходимо держать 3%~7% в наличных, а эти деньги на бычьем рынке вообще не могут участвовать в приумножении через сложный процент.

4. Эффект толпы
Погоня за краткосрочными горячими темами лишает возможности обогнать рынок.

Но мы — розничные инвесторы, как ты думаешь, почему мы теряем деньги?
追漲殺跌與「損失趨避」人性(情緒化交易)
50%
頻繁交易與高昂的摩擦成本
0%
重倉「高風險個股」與「垃圾股」
50%
資訊劣勢與「被動接盤」
0%
2 проголосовали • Голосование закрыто