#美国中期选举：市场有哪些期待？
176 миллионов долларов вложили в промежуточные выборы — самый преданный криптоиндустрии конгрессмен победил, но потерял кресло 🦖
5 ноября Associated Press подтвердило, что республиканец Френч Хилл победил демократа Криса Джонса во 2-м избирательном округе Арканзаса и переизбрался
⚡ 有大动静群里说
Но на тех же выборах демократы получили большинство в обеих палатах Конгресса. В январе следующего года Хилл уступит пост председателя Комитета Палаты представителей по финансовым услугам ⚖️
Влияние этого человека не в количестве голосов, а в том, что он может решать
Он продвигал законопроект CLARITY и проголосовал за законопроект GENIUS. Криптоадвокатская организация Stand With Crypto присвоила ему высшую оценку — A.
Индустрия тоже вложила в него реальные деньги: политический комитет Fairshake в октябре отдельно пообещал выделить на его поддержку 1 миллион долларов.
В итоге деньги потратили, место сохранили, а власть потеряли.
Главный претендент на эту должность — демократка из Калифорнии Максин Уотерс.
Сейчас она — старший член Комитета по финансовым услугам. По данным Reuters, банки уже готовятся к ужесточению регулирования.
Председатель комитета — это не просто титул. Именно он решает, когда законопроект вынесут на рассмотрение, состоятся ли слушания и допустят ли поправки.
Конгрессмен, голосующий «за», и конгрессмен, который может определить время голосования, — совершенно разные активы 📉
Ещё интереснее взглянуть на общие расходы.
В ходе этих выборов поддерживаемые криптоиндустрией суперкомитеты политических действий потратили в общей сложности более 176 миллионов долларов.
Взамен они получили Конгресс с новым хозяином: расклад сил изменился и в Палате представителей, и в Сенате.
По сообщениям СМИ, демократы готовятся продвигать более широкий законопроект о структуре рынка, а путь для CLARITY, как считают, стал сложнее.
Мой вывод: эти 176 миллионов долларов купили не ускорение законотворчества, а неопределённость вокруг него.
Криптовалюты из темы, за успех в которой хотели бороться обе партии, превратились в тему, рассмотрение которой обе партии могут затягивать.
Для цены самое дорогое — не плохие новости, а ожидание без чётких сроков.
За каждый квартал задержки законопроекта индустрия платит ещё один квартал расходов на соблюдение требований, а избирателей волнуют цены и ИИ, а не классификация токенов 🧩
Как думаете, после того как демократы получили большинство в обеих палатах, есть ли у таких законопроектов, как CLARITY, шанс быть принятыми в следующем году?
Обсудим в комментариях.
Нажмите на аватар, чтобы посмотреть прямой эфир.
Каждый день рассказываю о главных новостях регулирования криптовалют — не только о том, что происходит, но и о логике и возможностях, стоящих за событиями 👀🚀
176 миллионов долларов вложили в промежуточные выборы — самый преданный криптоиндустрии конгрессмен победил, но потерял кресло 🦖
5 ноября Associated Press подтвердило, что республиканец Френч Хилл победил демократа Криса Джонса во 2-м избирательном округе Арканзаса и переизбрался
⚡ 有大动静群里说
Но на тех же выборах демократы получили большинство в обеих палатах Конгресса. В январе следующего года Хилл уступит пост председателя Комитета Палаты представителей по финансовым услугам ⚖️
Влияние этого человека не в количестве голосов, а в том, что он может решать
Он продвигал законопроект CLARITY и проголосовал за законопроект GENIUS. Криптоадвокатская организация Stand With Crypto присвоила ему высшую оценку — A.
Индустрия тоже вложила в него реальные деньги: политический комитет Fairshake в октябре отдельно пообещал выделить на его поддержку 1 миллион долларов.
В итоге деньги потратили, место сохранили, а власть потеряли.
Главный претендент на эту должность — демократка из Калифорнии Максин Уотерс.
Сейчас она — старший член Комитета по финансовым услугам. По данным Reuters, банки уже готовятся к ужесточению регулирования.
Председатель комитета — это не просто титул. Именно он решает, когда законопроект вынесут на рассмотрение, состоятся ли слушания и допустят ли поправки.
Конгрессмен, голосующий «за», и конгрессмен, который может определить время голосования, — совершенно разные активы 📉
Ещё интереснее взглянуть на общие расходы.
В ходе этих выборов поддерживаемые криптоиндустрией суперкомитеты политических действий потратили в общей сложности более 176 миллионов долларов.
Взамен они получили Конгресс с новым хозяином: расклад сил изменился и в Палате представителей, и в Сенате.
По сообщениям СМИ, демократы готовятся продвигать более широкий законопроект о структуре рынка, а путь для CLARITY, как считают, стал сложнее.
Мой вывод: эти 176 миллионов долларов купили не ускорение законотворчества, а неопределённость вокруг него.
Криптовалюты из темы, за успех в которой хотели бороться обе партии, превратились в тему, рассмотрение которой обе партии могут затягивать.
Для цены самое дорогое — не плохие новости, а ожидание без чётких сроков.
За каждый квартал задержки законопроекта индустрия платит ещё один квартал расходов на соблюдение требований, а избирателей волнуют цены и ИИ, а не классификация токенов 🧩
Как думаете, после того как демократы получили большинство в обеих палатах, есть ли у таких законопроектов, как CLARITY, шанс быть принятыми в следующем году?
Обсудим в комментариях.
Нажмите на аватар, чтобы посмотреть прямой эфир.
Каждый день рассказываю о главных новостях регулирования криптовалют — не только о том, что происходит, но и о логике и возможностях, стоящих за событиями 👀🚀
