$ETH Внезапный рост числа активных адресов в какой-либо сети можно ли напрямую трактовать как появление такого же количества новых пользователей? Сначала нужно понять, что именно подсчитывается. В Ethereum есть внешние аккаунты, контролируемые приватными ключами, и аккаунты смарт-контрактов; один человек может управлять несколькими адресами, а одним адресом могут совместно пользоваться несколько человек через кастодиальные сервисы или контракты. Адрес — это идентификатор в блокчейне, а не запись о личности.
Для сравнения возьмём BNB Smart Chain, в которой работает $BNB : совместимость с EVM означает, что базовая структура аккаунтов и контрактов в двух сетях схожа, однако складывать число активных адресов в этих сетях напрямую всё равно нельзя. Один и тот же человек может совершать операции в разных сетях, а приложения могут создавать множество транзакций ради заданий, арбитража или пакетных расчётов. По одному лишь росту числа адресов нельзя отличить реальный рост числа пользователей от активности ботов и изменений в маршрутах транзакций.
$SOL ещё раз напоминает, что сначала нужно проверить методику подсчёта. В Solana кошельки, программы, данные и токен-аккаунты представлены разными типами аккаунтов; у одного кошелька может быть несколько токен-аккаунтов. Если панель данных использует понятия «аккаунт», «подписант» и «активный кошелёк» как взаимозаменяемые, при сравнении сетей легко получить иллюзию разницы в темпах роста. Чтобы оценить использование экосистемы, я также учитываю число уникальных плательщиков, типы транзакций, удержание пользователей и комиссии, а ещё проверяю, исключает ли панель аккаунты программ и повторяющиеся адреса.
Соотношение 1:1 на изображении лишь ставит под сомнение предположение «один адрес — один человек», а не отражает реальные пропорции. У разных поставщиков данных свои методы дедупликации и фильтрации, поэтому перед тем как делать выводы, следует проверить определения, временной интервал и условия запроса. Источники: документация об аккаунтах на ethereum.org, документация BNB Chain по EVM и официальная документация Solana об аккаунтах. Показатели в блокчейне могут искажаться массовыми операциями; эта статья не является инвестиционной рекомендацией.
Для сравнения возьмём BNB Smart Chain, в которой работает $BNB : совместимость с EVM означает, что базовая структура аккаунтов и контрактов в двух сетях схожа, однако складывать число активных адресов в этих сетях напрямую всё равно нельзя. Один и тот же человек может совершать операции в разных сетях, а приложения могут создавать множество транзакций ради заданий, арбитража или пакетных расчётов. По одному лишь росту числа адресов нельзя отличить реальный рост числа пользователей от активности ботов и изменений в маршрутах транзакций.
$SOL ещё раз напоминает, что сначала нужно проверить методику подсчёта. В Solana кошельки, программы, данные и токен-аккаунты представлены разными типами аккаунтов; у одного кошелька может быть несколько токен-аккаунтов. Если панель данных использует понятия «аккаунт», «подписант» и «активный кошелёк» как взаимозаменяемые, при сравнении сетей легко получить иллюзию разницы в темпах роста. Чтобы оценить использование экосистемы, я также учитываю число уникальных плательщиков, типы транзакций, удержание пользователей и комиссии, а ещё проверяю, исключает ли панель аккаунты программ и повторяющиеся адреса.
Соотношение 1:1 на изображении лишь ставит под сомнение предположение «один адрес — один человек», а не отражает реальные пропорции. У разных поставщиков данных свои методы дедупликации и фильтрации, поэтому перед тем как делать выводы, следует проверить определения, временной интервал и условия запроса. Источники: документация об аккаунтах на ethereum.org, документация BNB Chain по EVM и официальная документация Solana об аккаунтах. Показатели в блокчейне могут искажаться массовыми операциями; эта статья не является инвестиционной рекомендацией.
