MetaDAO использует иной подход к финансированию основателей потребительских приложений на Solana.
Недавно запущенный план финансирования MetaDAO Apps ориентирован на раунды меньшего объёма по сравнению с традиционным финансированием. Кроме того, он предоставляет сторонникам меньшую долю токенов проекта, что потенциально позволяет основателям сохранить большую долю владения по мере разработки продуктов.
Ещё одна интересная особенность — возможность для основателей продавать уже заработанные токены при условии, что они достигли определённых показателей эффективности и соблюдают установленные ограничения на продажу.
Меня особенно заинтересовала связь между финансированием, долей владения и фактическими результатами. Вместо того чтобы сосредоточиться исключительно на распределении токенов, эта модель, похоже, увязывает вознаграждение основателей с развитием их приложений.
Однако меньшие раунды финансирования также означают, что основателям, возможно, придётся тщательно распоряжаться ресурсами и доказывать, что они способны создавать устойчивые продукты при ограниченном капитале.
Настоящей проверкой станет то, сможет ли эта модель привлечь серьёзных разработчиков и привести к созданию потребительских приложений, которыми люди действительно захотят пользоваться. Способны ли продажи токенов, привязанные к результатам, создать более здоровую модель финансирования для проектов на ранней стадии?#BinanceReopensWithdrawalsForMoreAssets
Недавно запущенный план финансирования MetaDAO Apps ориентирован на раунды меньшего объёма по сравнению с традиционным финансированием. Кроме того, он предоставляет сторонникам меньшую долю токенов проекта, что потенциально позволяет основателям сохранить большую долю владения по мере разработки продуктов.
Ещё одна интересная особенность — возможность для основателей продавать уже заработанные токены при условии, что они достигли определённых показателей эффективности и соблюдают установленные ограничения на продажу.
Меня особенно заинтересовала связь между финансированием, долей владения и фактическими результатами. Вместо того чтобы сосредоточиться исключительно на распределении токенов, эта модель, похоже, увязывает вознаграждение основателей с развитием их приложений.
Однако меньшие раунды финансирования также означают, что основателям, возможно, придётся тщательно распоряжаться ресурсами и доказывать, что они способны создавать устойчивые продукты при ограниченном капитале.
Настоящей проверкой станет то, сможет ли эта модель привлечь серьёзных разработчиков и привести к созданию потребительских приложений, которыми люди действительно захотят пользоваться. Способны ли продажи токенов, привязанные к результатам, создать более здоровую модель финансирования для проектов на ранней стадии?#BinanceReopensWithdrawalsForMoreAssets