Прошлой ночью мои адвокаты подали ходатайство о применении санкций к World Liberty Financial worldlibertyfi за то, что компания не раскрыла — вплоть до нескольких месяцев после начала моего судебного разбирательства против неё, — что она является гражданином ОАЭ 🇦🇪 . #WLFI #USD1
Для тех, кто впервые слышит об этом споре: я был одним из первых и крупнейших инвесторов World Liberty. В ноябре 2024 года я согласился купить токены $WLFI на сумму 30 миллионов долларов по соглашению о покупке токенов с World Liberty, а позднее увеличил общий объём своих инвестиций до 45 миллионов долларов.
В апреле я подал иск против World Liberty, утверждая, что компания обманом побудила меня инвестировать, а затем незаконно заморозила мои токены.
Соглашение о покупке токенов даёт мне право предъявить свои требования в федеральном суде Калифорнии или в суде штата Калифорния.
Я выбрал федеральный суд.
Федеральные суды могут рассматривать такие дела, как моё, только если стороны находятся в разных юрисдикциях. Иностранные истцы, такие как я, могут подать иск в федеральный суд против американского ответчика, но, как правило, не могут подать там иск против иностранного ответчика. Для этих целей компания вроде World Liberty считается гражданином той страны, гражданами которой являются каждый из её владельцев, поэтому даже один иностранный владелец делает компанию иностранной.
Иными словами, пока World Liberty и все её владельцы были американцами, моё дело могло рассматриваться в федеральном суде.
Правила федерального суда обязывали World Liberty в начале разбирательства подать сведения о каждом из своих владельцев и указать, гражданином какой страны является каждый из них. В раскрытых сведениях World Liberty указала только одно лицо — саму World Liberty — и назвала Флориду своим единственным местом гражданства. Её адвокаты заверили суд, что им не известно ни о ком ещё, кого следовало бы указать.
Затем World Liberty подала ходатайство о передаче спора в арбитраж, пытаясь вывести моё дело из открытого судебного разбирательства и передать его на тайное рассмотрение в арбитраже.
https://x.com/justinsuntron/status/2117619305479286993
Для тех, кто впервые слышит об этом споре: я был одним из первых и крупнейших инвесторов World Liberty. В ноябре 2024 года я согласился купить токены $WLFI на сумму 30 миллионов долларов по соглашению о покупке токенов с World Liberty, а позднее увеличил общий объём своих инвестиций до 45 миллионов долларов.
В апреле я подал иск против World Liberty, утверждая, что компания обманом побудила меня инвестировать, а затем незаконно заморозила мои токены.
Соглашение о покупке токенов даёт мне право предъявить свои требования в федеральном суде Калифорнии или в суде штата Калифорния.
Я выбрал федеральный суд.
Федеральные суды могут рассматривать такие дела, как моё, только если стороны находятся в разных юрисдикциях. Иностранные истцы, такие как я, могут подать иск в федеральный суд против американского ответчика, но, как правило, не могут подать там иск против иностранного ответчика. Для этих целей компания вроде World Liberty считается гражданином той страны, гражданами которой являются каждый из её владельцев, поэтому даже один иностранный владелец делает компанию иностранной.
Иными словами, пока World Liberty и все её владельцы были американцами, моё дело могло рассматриваться в федеральном суде.
Правила федерального суда обязывали World Liberty в начале разбирательства подать сведения о каждом из своих владельцев и указать, гражданином какой страны является каждый из них. В раскрытых сведениях World Liberty указала только одно лицо — саму World Liberty — и назвала Флориду своим единственным местом гражданства. Её адвокаты заверили суд, что им не известно ни о ком ещё, кого следовало бы указать.
Затем World Liberty подала ходатайство о передаче спора в арбитраж, пытаясь вывести моё дело из открытого судебного разбирательства и передать его на тайное рассмотрение в арбитраже.
https://x.com/justinsuntron/status/2117619305479286993
