Что такое кроссчейн-мост? Почему активы нельзя напрямую перевести из одного блокчейна в другой?
🌉 Когда активы переносят в другой блокчейн, действительно ли та же самая монета «проходит» сквозь блокчейн?
Обычно нет.
У каждого блокчейна свой независимый реестр, правила консенсуса и состояние сети. Блокчейн B не может автоматически считывать или признавать транзакции блокчейна A, поэтому активы нельзя просто скопировать туда, как файл.
Рассмотрим распространённую модель «блокировка + выпуск»:
Внесение актива в блокчейне A → блокировка смарт-контрактом моста → проверка кроссчейн-сообщения → выпуск соответствующего актива в блокчейне B
Предположим, пользователь переводит между сетями 100 TOKEN:
Смарт-контракт моста в блокчейне A блокирует 100 TOKEN
Валидаторы или механизм блокчейна подтверждают внесение
В блокчейне B выпускаются 100 обёрнутых TOKEN
При возврате обёрнутые TOKEN сжигаются
После проверки сообщения исходные активы разблокируются в блокчейне A
Кроссчейн-мост меняет состояние хранения и учёта активов в двух блокчейнах, но сами исходные активы на самом деле не покидают исходную сеть. В разных мостах также могут использоваться модели сжигания и выпуска, блокировки и разблокировки или обмена через пулы ликвидности.
К распространённым типам кроссчейн-мостов относятся:
Нативные / официальные мосты: связывают сети с помощью официальных механизмов публичного блокчейна или Rollup
Мосты на основе валидаторов / оракулов: полагаются на внешних валидаторов, мультиподпись или оракулы для подтверждения сообщений
Сети ликвидности: сначала выплачивают средства в целевой сети из пула ликвидности, а затем проводят расчёт или ребалансировку
Кроссчейн-мосты расширяют возможности использования активов и приложений, но добавляют новые звенья доверия. К основным рискам относятся уязвимости смарт-контрактов, утечка приватных ключей валидаторов, подписание ошибочных сообщений, неограниченный выпуск токенов, недостаточные резервы, исчерпание ликвидности и потеря возможности погашения обёрнутых активов.
Перед использованием как минимум проверьте:
Переходите ли вы на мост с официального сайта проекта или из официальной документации
Правильно ли указаны исходная и целевая сети, а также адрес контракта токена
Кто отвечает за проверку кроссчейн-сообщений и какие права есть у администраторов
Прошёл ли мост аудит, предусмотрены ли функция приостановки и лимиты на переводы
Срок зачисления, Gas, комиссия моста, ликвидность и проскальзывание
При первом использовании сначала проведите тестовый перевод на небольшую сумму
⚠️ Обёрнутый актив в целевой сети не обязательно равен нативному активу; безопасность моста зависит от самого слабого звена в проверке, смарт-контракте или хранении активов.
Кроссчейн-мост переносит не одну и ту же монету, а доверенное подтверждение состояния актива и соответствующую запись в реестре.
Анонс следующего выпуска
Пятница｜Курс по торговым технологиям｜Выпуск №005
«Как смотреть на объём торгов? Почему пробой на повышенном объёме и откат на пониженном объёме означают разное?»
#
🌉 Когда активы переносят в другой блокчейн, действительно ли та же самая монета «проходит» сквозь блокчейн?
Обычно нет.
У каждого блокчейна свой независимый реестр, правила консенсуса и состояние сети. Блокчейн B не может автоматически считывать или признавать транзакции блокчейна A, поэтому активы нельзя просто скопировать туда, как файл.
Рассмотрим распространённую модель «блокировка + выпуск»:
Внесение актива в блокчейне A → блокировка смарт-контрактом моста → проверка кроссчейн-сообщения → выпуск соответствующего актива в блокчейне B
Предположим, пользователь переводит между сетями 100 TOKEN:
Смарт-контракт моста в блокчейне A блокирует 100 TOKEN
Валидаторы или механизм блокчейна подтверждают внесение
В блокчейне B выпускаются 100 обёрнутых TOKEN
При возврате обёрнутые TOKEN сжигаются
После проверки сообщения исходные активы разблокируются в блокчейне A
Кроссчейн-мост меняет состояние хранения и учёта активов в двух блокчейнах, но сами исходные активы на самом деле не покидают исходную сеть. В разных мостах также могут использоваться модели сжигания и выпуска, блокировки и разблокировки или обмена через пулы ликвидности.
К распространённым типам кроссчейн-мостов относятся:
Нативные / официальные мосты: связывают сети с помощью официальных механизмов публичного блокчейна или Rollup
Мосты на основе валидаторов / оракулов: полагаются на внешних валидаторов, мультиподпись или оракулы для подтверждения сообщений
Сети ликвидности: сначала выплачивают средства в целевой сети из пула ликвидности, а затем проводят расчёт или ребалансировку
Кроссчейн-мосты расширяют возможности использования активов и приложений, но добавляют новые звенья доверия. К основным рискам относятся уязвимости смарт-контрактов, утечка приватных ключей валидаторов, подписание ошибочных сообщений, неограниченный выпуск токенов, недостаточные резервы, исчерпание ликвидности и потеря возможности погашения обёрнутых активов.
Перед использованием как минимум проверьте:
Переходите ли вы на мост с официального сайта проекта или из официальной документации
Правильно ли указаны исходная и целевая сети, а также адрес контракта токена
Кто отвечает за проверку кроссчейн-сообщений и какие права есть у администраторов
Прошёл ли мост аудит, предусмотрены ли функция приостановки и лимиты на переводы
Срок зачисления, Gas, комиссия моста, ликвидность и проскальзывание
При первом использовании сначала проведите тестовый перевод на небольшую сумму
⚠️ Обёрнутый актив в целевой сети не обязательно равен нативному активу; безопасность моста зависит от самого слабого звена в проверке, смарт-контракте или хранении активов.
Кроссчейн-мост переносит не одну и ту же монету, а доверенное подтверждение состояния актива и соответствующую запись в реестре.
Анонс следующего выпуска
Пятница｜Курс по торговым технологиям｜Выпуск №005
«Как смотреть на объём торгов? Почему пробой на повышенном объёме и откат на пониженном объёме означают разное?»
#
