Политические расходы криптоиндустрии в преддверии промежуточных выборов 2026 года принесли сети прокриптовалютных комитетов политического действия (PAC) редкую громкую неудачу — по крайней мере, в борьбе за одну из самых заметных целей. Сенатор Шеррод Браун, неожиданное возвращение которого в Сенат стало возможным после того, как поддерживаемые криптоиндустрией группы вложили десятки миллионов долларов в борьбу против республиканца, сменившего его предшественника, победил республиканца Джона Хастеда в Огайо, помогая демократам получить контроль над обеими палатами Конгресса.
Этот результат меняет ближайшие прогнозы относительно того, насколько активно федеральные законодатели будут изучать политику в сфере цифровых активов. Он также знаменует институциональные перемены в Вашингтоне: сенатор Элизабет Уоррен, давний критик некоторых аспектов криптоиндустрии, должна возглавить банковский комитет Сената.
Главное
Reuters сообщило, что в ходе избирательного цикла 2026 года суперкомитеты PAC, связанные с криптоиндустрией, потратили около $176 млн на 100 мест — по сравнению с более чем $130 млн в 2024 году.
По данным Reuters, на Fairshake и связанные с ним PAC пришлось $154,5 млн в 89 гонках.
Огайо стал самым наглядным примером: на попытку сохранить за Джоном Хастедом его место было потрачено более $64 млн, но Шеррод Браун всё равно победил.
Несмотря на неоднозначные результаты в отдельных гонках, представители криптоиндустрии считают, что общий курс регулирования — включая правила для стейблкоинов и работу над рынками цифровых активов — сохранится.
Поскольку демократы, вероятно, будут контролировать ключевые рычаги власти в Конгрессе, сторонники криптоиндустрии говорят, что для формирования повестки важно заранее наладить отношения с новоизбранными законодателями.
Огайо показывает, что деньги не всегда определяют исход
Расходы криптовалютных PAC были в значительной степени сосредоточены в Огайо, где целью было не допустить победы республиканца Джона Хастеда. Согласно предвыборному справочнику, на который ссылается первоначальное сообщение, криптогруппы потратили более $64 млн, чтобы сохранить за Хастедом его место. Браун, вернувшийся в Сенат после победы на дополнительных выборах, чтобы завершить срок, начавшийся при бывшем сенаторе Джей Ди Вэнсе, одержал победу.
Победа Брауна также может повлиять на развитие надзора за цифровыми активами — в зависимости от его назначений в комитеты. В первоначальном сообщении отмечается, что он может претендовать на руководящую должность в сенатском комитете по сельскому хозяйству, который контролирует Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Это важно, поскольку полномочия CFTC затрагивают сегменты рынка, которые сторонники токенизации и финансовых инструментов на базе деривативов часто считают ключевыми для будущих инноваций.
Результат в Огайо особенно заметен в сравнении с прежним пиком влияния отрасли. Два года назад расходы криптоиндустрии помогли одержать одну из самых значимых политических побед 2024 года: Fairshake потратила $40 млн, чтобы лишить Брауна места во втором сенатском округе Огайо. Некоторые представители отрасли восприняли тот результат как предупреждение законодателям — это мнение отражено в комментарии сооснователя биржи Gemini Камерона Уинклвосса в X.
Однако в 2026 году ситуация изменилась. Согласно первоначальному сообщению, Браун сделал расходы криптоиндустрии темой своей кампании, в том числе выступив с посланием, адресованным «криптомиллиардерам». Там также отмечается, что независимые расходы на выборах превысили $350 млн, то есть усилия криптовалютных PAC были частью более широкой волны внешнего финансирования, а не единственным фактором, определившим исход.
Итоги работы сети Fairshake: победы, неудачи и компромиссы
Хотя результат в Огайо не оправдал политических ожиданий, сеть Fairshake добилась заметных успехов в других местах. Например, Небраска осталась светлым пятном: сенатор Пит Рикеттс сохранил своё место после того, как связанная с Fairshake организация Defend American Jobs потратила $13,5 млн против независимого соперника Дэна Осборна, говорится в первоначальном сообщении.
Представитель Fairshake Джефф Веттер назвал гонку в Небраске доказательством того, что значительные расходы могут помочь кандидатам «пережить волну» конкурентной избирательной кампании, и заявил, что сеть готова вновь проделать такую работу. В первоначальной статье также упоминаются другие победы в Сенат при поддержке более широкой кампании Fairshake в штатах, склоняющихся к республиканцам, в том числе победы Барри Мура в Алабаме и Энди Барра в Кентукки.
Не все усилия привели к победе на выборах. В первоначальном сообщении приводятся случаи, когда финансирование со стороны криптоиндустрии не помешало кандидату победить. Например, по данным статьи, в Иллинойсе около $10 млн, потраченных против Джулианы Страттон на праймериз Демократической партии, не помешали ей получить номинацию, а позднее она выиграла место в Сенате. Массачусетс также оказался сложным для сторонников криптоиндустрии: фонд Commonwealth Unity потратил около $700 000 на поддержку избрания Джона Дитона, но тот всё равно проиграл. В Техасе результат оказался неоднозначным: Кен Пакстон, которого поддерживали криптовалютные PAC в республиканском втором туре против Джона Корнина, впоследствии проиграл Джеймсу Таларико.
Контроль распространился и за пределы Сената. Согласно первоначальному сообщению, Палата представителей понесла потерю: председатель подкомитета по цифровым активам Брайан Стейл проиграл демократу Митчеллу Берману, несмотря на финансирование в размере $1,9 млн от криптовалютных политических комитетов (PAC).
Что может означать приход демократов к власти для криптополитики
Поскольку демократы получили контроль над обеими палатами, ожидается, что законодательный процесс ускорится, а политическая риторика изменится. Вероятно, лидеры, исторически скептически относившиеся к некоторым аспектам криптоиндустрии, будут задавать более острые вопросы. Намерение Уоррен возглавить банковский комитет Сената — один из признаков этих перемен, особенно с учётом её роли в определении курса финансового надзора в верхней палате.
Тем не менее руководители отрасли считают, что набранный импульс в сфере политики вряд ли иссякнет. Генеральный директор и сооснователь BitGo Майк Белше заявил, что результаты выборов не изменят траекторию развития отрасли, указав на конкретные достижения, отмеченные в первоначальном сообщении: закон GENIUS уже принят, работа над правилами для стейблкоинов продолжается, а регуляторы по-прежнему занимаются токенизацией и рынками цифровых активов.
В то же время сторонники криптоиндустрии, судя по всему, готовятся к иному формату взаимодействия. В первоначальном сообщении приводятся подсчёты Stand With Crypto: организация назвала 19 победивших кандидатов в Сенат сторонниками криптоиндустрии, а восьмерых — её противниками. По состоянию на 21:45 UTC 4 ноября были определены победители в 33 из 35 сенатских гонок.
В сообщении также отмечается важный нюанс: даже кандидаты, против которых выступали в некоторых гонках, после вступления в должность могут придерживаться дружественных к криптоиндустрии взглядов. В качестве примера приводится Джеймс Таларико: несмотря на расходы криптовалютных PAC против него в Техасе, будучи законодателем штата он проголосовал за создание резерва биткоина в Техасе. Stand With Crypto оценивает его как убеждённого сторонника криптоиндустрии.
Для разработчиков и наблюдателей за политикой такое сочетание стимулов означает, что следующий этап может зависеть не столько от громких побед, сколько от вовлечения новых законодателей в дискуссию о политике. Джессика Мартинес, директор по политике в США в Fireblocks, рассказала Cointelegraph, что у многих новых законодателей мало опыта в вопросах криптоиндустрии, добавив, что «раннее просвещение законодателей» может сыграть решающую роль в формировании приоритетов демократов.
Оставшийся военный фонд Fairshake и расклад на выборах 2028 года
Несмотря на поражение в Огайо, сеть суперкомитетов PAC, выступающих за криптоиндустрию, не уходит с политической арены. Согласно первоначальному сообщению, к выборам 2028 года у Fairshake останется более $67 млн. Джефф Веттер заявил, что перед новоизбранными и действующими законодателями встанет выбор: «защищать потребителей и рабочие места в Америке или противостоять прогрессу». Он добавил, что группа намерена внимательно следить за законодателями и что «в 2028 году расклад будет новым».
Такая риторика предполагает переход от давления в рамках одного избирательного цикла к долгосрочной работе с целевыми группами — особенно теперь, когда законодательная среда в Вашингтоне, как ожидается, станет более скептической, а ключевые позиции займут такие фигуры, как Уоррен. Инвесторы и участники рынка, вероятно, будут следить за тем, ответят ли сторонники криптоиндустрии усилением просветительской работы и созданием коалиций или продолжат полагаться на прямое влияние на выборы, чтобы воздействовать на расстановку сил в комитетах и решения регуляторов.
В ближайшие месяцы важнее всего будет понять, насколько быстро сторонники дружественной к криптоиндустрии политики смогут превратить доступ к комитетам в законодательный импульс — особенно по мере того, как демократы укрепляют контроль, а модели финансирования PAC меняются в преддверии 2028 года.
Изначально эта статья была опубликована под заголовком «Криптовалютные PAC готовятся к 2028 году, пока демократы берут Конгресс: новый расклад в криптоиндустрии» на сайте Crypto Breaking News — вашем надёжном источнике новостей о криптовалютах, биткоине и блокчейне.