🧪 Продолжаем эксперимент, и каждое испытание приносит нам что-то интересное.

Есть идея, которая кажется простой, но в скальпинге меняет всё:
недостаточно просто заметить движение цены.

Нужно понять, действительно ли этим движением стоит торговать.
В предыдущих испытаниях мы видели несколько сигналов, которые на первый взгляд казались хорошими 👀
• цена начинала расти
• появлялись агрессивные покупки
• бид удерживался
• импульс был положительным

Но потом возникала проблема:
👉 движение было слишком маленьким, чтобы покрыть комиссии, спред и проскальзывание.
И вот где кроется ловушка.

Бот может «угадать» направление и всё равно потерять деньги, если войдёт в импульс, у которого недостаточно потенциала для дальнейшего движения 📉

Поэтому мы меняем вопрос.
Раньше он звучал так:
«Цена растёт?»
Теперь так:
«Достаточно ли за этим движением реальной силы, чтобы вход имел смысл?» 🔎

Для этого мы начали анализировать более глубокие показатели:
• реальный объём покупок
• фактическое продвижение бида
• глубина стакана
• дисбаланс между покупателями и продавцами
• спред
• непрерывность импульса

И обнаружили кое-что очень интересное:
когда бид просто стоит на месте, многие сигналы в итоге оказываются признаком истощения.

Но когда бид действительно продвигается, характер движения заметно меняется 📈

Сейчас мы тестируем этот новый фильтр на свежем рынке, не используя повторно данные, на которых он был разработан.

Настоящая проверка — это другое:

Работает ли он, когда рынок ещё не прошёл?
Продолжаем измерять, корректировать и учиться на ходу 🤖

$BTC $BNB $USDC