🇺🇸 Почему республиканцы потеряли гораздо больше, чем ожидалось?
Ответ, возможно, связан не столько с идеологией, сколько с экономикой, которую люди реально ощущали.
Почти 9 из 10 избирателей сказали, что стоимость жизни была решающим или очень важным фактором при голосовании.
Высокие цены по-прежнему упорно держались.
Ипотечные ставки всё ещё были болезненными.
Тарифы продолжали добавлять неопределённости.
И многие избиратели просто не чувствовали себя лучше, чем два года назад.
Цифры показывают, насколько глубоким был этот сдвиг.
Поддержка республиканцев среди избирателей в возрасте 18–29 лет упала с более чем 40% в 2024 году до всего лишь 25%.
Среди латиноамериканских избирателей поддержка снизилась почти с половины примерно до одной трети.
А демократы укрепили позиции почти в каждом типе округа: богатом, бедном, городском, сельском и даже в тех местах, где Трамп уверенно победил в 2024 году.
Но вот что оказалось интересным для Уолл-стрит:
Рынок не обрушился после поражений республиканцев.
Он вырос.
Dow подскочил более чем на 1 100 пунктов.
S&P 500 вырос примерно на 1,2%.
Nasdaq прибавил около 1,1%.
Почему?
Похоже, инвесторы закладывают в цены Вашингтон с более жёсткой системой сдержек и противовесов — возможно, с менее агрессивными расходами, меньшим числом крупных политических шоков и большим политическим тупиком.
В то же время выборы определили явных победителей и проигравших:
→ Акции компаний возобновляемой энергетики резко выросли
→ Доходности казначейских облигаций снизились
→ Некоторые акции компаний в сфере ИИ и дата-центров оказались под давлением
→ Акции компаний, связанных с Трампом и Маском, подешевели
Так что, возможно, главная история не просто в том, что:
«Республиканцы проиграли».
А вот в чём:
Наказывали ли избиратели экономику, которая на бумаге выглядела сильнее, чем ощущалась в повседневной жизни?
Потому что если доступность жизни и дальше будет решать исход выборов, у политиков может быть проблема куда серьёзнее, чем подсказывает фондовый рынок.
$SPCXB
$TSLAB
$JPMB
#USMidtermElections #stockmarket #economy
Ответ, возможно, связан не столько с идеологией, сколько с экономикой, которую люди реально ощущали.
Почти 9 из 10 избирателей сказали, что стоимость жизни была решающим или очень важным фактором при голосовании.
Высокие цены по-прежнему упорно держались.
Ипотечные ставки всё ещё были болезненными.
Тарифы продолжали добавлять неопределённости.
И многие избиратели просто не чувствовали себя лучше, чем два года назад.
Цифры показывают, насколько глубоким был этот сдвиг.
Поддержка республиканцев среди избирателей в возрасте 18–29 лет упала с более чем 40% в 2024 году до всего лишь 25%.
Среди латиноамериканских избирателей поддержка снизилась почти с половины примерно до одной трети.
А демократы укрепили позиции почти в каждом типе округа: богатом, бедном, городском, сельском и даже в тех местах, где Трамп уверенно победил в 2024 году.
Но вот что оказалось интересным для Уолл-стрит:
Рынок не обрушился после поражений республиканцев.
Он вырос.
Dow подскочил более чем на 1 100 пунктов.
S&P 500 вырос примерно на 1,2%.
Nasdaq прибавил около 1,1%.
Почему?
Похоже, инвесторы закладывают в цены Вашингтон с более жёсткой системой сдержек и противовесов — возможно, с менее агрессивными расходами, меньшим числом крупных политических шоков и большим политическим тупиком.
В то же время выборы определили явных победителей и проигравших:
→ Акции компаний возобновляемой энергетики резко выросли
→ Доходности казначейских облигаций снизились
→ Некоторые акции компаний в сфере ИИ и дата-центров оказались под давлением
→ Акции компаний, связанных с Трампом и Маском, подешевели
Так что, возможно, главная история не просто в том, что:
«Республиканцы проиграли».
А вот в чём:
Наказывали ли избиратели экономику, которая на бумаге выглядела сильнее, чем ощущалась в повседневной жизни?
Потому что если доступность жизни и дальше будет решать исход выборов, у политиков может быть проблема куда серьёзнее, чем подсказывает фондовый рынок.
$SPCXB
$TSLAB
$JPMB
#USMidtermElections #stockmarket #economy
