Сунь Гэ только что опубликовал пост в X
Вчера вечером мой адвокат подал в суд ходатайство о наложении санкций на World Liberty Financial @worldlibertyfi. Причина: компания раскрыла, что является гражданином ОАЭ 🇦🇪, лишь спустя несколько месяцев после того, как я подал на неё в суд.
Для тех, кто только что узнал об этом споре: я один из первых и крупнейших инвесторов World Liberty. В ноябре 2024 года я подписал с World Liberty соглашение о покупке токенов и обязался приобрести токены WLFI на 30 миллионов долларов. Позже я увеличил общий объём инвестиций до 45 миллионов долларов.
В апреле этого года я подал на World Liberty в суд, обвинив компанию в том, что она обманом побудила меня инвестировать, а затем незаконно заморозила мои токены.
Согласно моему соглашению о покупке токенов, я вправе подать иск в федеральный или суд штата Калифорния.
Я выбрал федеральный суд.
Федеральный суд может рассматривать такие дела, как моё, только если стороны принадлежат к разным штатам или странам. Такой иностранный истец, как я, может подать иск в федеральный суд против ответчика из США, но, как правило, не может судиться там с иностранным ответчиком. В этом вопросе компании, подобные World Liberty, считаются гражданами тех стран, гражданами которых являются все их владельцы. Поэтому если хотя бы один владелец — иностранец, компания считается иностранной.
Иными словами, федеральный суд может рассматривать моё дело, только если World Liberty и все её владельцы — американцы.
По правилам федерального суда World Liberty должна была в самом начале дела подать заявление с информацией о каждом владельце и о том, гражданином какой страны является каждый из них. В заявлении World Liberty указала только одно юридическое лицо — саму World Liberty, а в качестве места регистрации — только штат Флорида. Её адвокаты также подписали заявление, подтвердив, что им неизвестно о других лицах, подлежащих раскрытию.
Затем World Liberty попросила обязать стороны передать спор в арбитраж, пытаясь перенести моё дело из открытого суда в закрытую арбитражную процедуру.
Я возразил против этого ходатайства. Мои адвокаты потратили на это несколько месяцев и сотни тысяч долларов. На слушании в августе суд заявил, что не считает, будто все мои требования должны передаваться в арбитраж. Суд постановил, что часть моих требований останется на рассмотрении в открытом суде, а часть будет передана в арбитраж, и обязал стороны договориться о проекте соглашения, разграничивающего, какие требования остаются в суде, а какие передаются в арбитраж.
Не прошло и недели, как World Liberty внезапно «исправила» своё заявление. Раньше в цепочке её владельцев значился только один участник, а теперь их стало 22; в числе мест их гражданства указаны Флорида, Делавэр, Пуэрто-Рико и ОАЭ.
Теперь World Liberty утверждает, что федеральный суд не обладает юрисдикцией по моему делу, потому что у компании есть гражданство ОАЭ, а значит, и среди истцов, и среди ответчиков есть иностранная сторона.
Ирония здесь очевидна. В «Золотой книге» World Liberty говорится: «World Liberty Financial по замыслу не зарегистрирована в офшоре», это «американская компания — налогоплательщик, стремящаяся вернуть DeFi на его настоящую родину: в США». Компания обещает создать «децентрализованную платформу со штаб-квартирой в США», основанную на «американских идеалах свободы, приватности и свободной торговли», называет частные транзакции без посредников «ключевой американской ценностью» и хвастается: «World Liberty Financial не отворачивается от Америки, а принимает её и помогает ей стать мировой криптостолицей будущего».
Продавая токены, World Liberty гордо называла себя американской компанией 🇺🇸. И только когда ей понадобилось найти способ сбежать из федерального суда США, она «обнаружила» свои эмиратские 🇦🇪 корни.
World Liberty наверняка всегда знала, кто её владельцы. Однако её адвокаты утверждают, что узнали о гражданстве ОАЭ у компании лишь после подачи первоначального заявления.
Как говорится в моём ходатайстве, если это правда, то либо адвокаты World Liberty не провели должную проверку, либо World Liberty не сказала своим адвокатам правду. Мы спросили их, что произошло, но World Liberty отказалась отвечать.
Владельцы токенов имеют право знать, говорит ли проект, в который они инвестировали, правду публике и суду. Я подал это ходатайство, чтобы привлечь World Liberty и её адвокатов к ответственности, поскольку считаю, что они представили суду вводящее в заблуждение заявление. Я также хочу добиться, чтобы последствия попыток World Liberty схитрить легли на неё саму, а не на меня.
После того как федеральный суд вынесет решение по ходатайству о санкциях, я снова подам иск против World Liberty в суд штата Калифорния.
Я продолжу бороться за прозрачность, которой заслуживает это сообщество.
Вчера вечером мой адвокат подал в суд ходатайство о наложении санкций на World Liberty Financial @worldlibertyfi. Причина: компания раскрыла, что является гражданином ОАЭ 🇦🇪, лишь спустя несколько месяцев после того, как я подал на неё в суд.
Для тех, кто только что узнал об этом споре: я один из первых и крупнейших инвесторов World Liberty. В ноябре 2024 года я подписал с World Liberty соглашение о покупке токенов и обязался приобрести токены WLFI на 30 миллионов долларов. Позже я увеличил общий объём инвестиций до 45 миллионов долларов.
В апреле этого года я подал на World Liberty в суд, обвинив компанию в том, что она обманом побудила меня инвестировать, а затем незаконно заморозила мои токены.
Согласно моему соглашению о покупке токенов, я вправе подать иск в федеральный или суд штата Калифорния.
Я выбрал федеральный суд.
Федеральный суд может рассматривать такие дела, как моё, только если стороны принадлежат к разным штатам или странам. Такой иностранный истец, как я, может подать иск в федеральный суд против ответчика из США, но, как правило, не может судиться там с иностранным ответчиком. В этом вопросе компании, подобные World Liberty, считаются гражданами тех стран, гражданами которых являются все их владельцы. Поэтому если хотя бы один владелец — иностранец, компания считается иностранной.
Иными словами, федеральный суд может рассматривать моё дело, только если World Liberty и все её владельцы — американцы.
По правилам федерального суда World Liberty должна была в самом начале дела подать заявление с информацией о каждом владельце и о том, гражданином какой страны является каждый из них. В заявлении World Liberty указала только одно юридическое лицо — саму World Liberty, а в качестве места регистрации — только штат Флорида. Её адвокаты также подписали заявление, подтвердив, что им неизвестно о других лицах, подлежащих раскрытию.
Затем World Liberty попросила обязать стороны передать спор в арбитраж, пытаясь перенести моё дело из открытого суда в закрытую арбитражную процедуру.
Я возразил против этого ходатайства. Мои адвокаты потратили на это несколько месяцев и сотни тысяч долларов. На слушании в августе суд заявил, что не считает, будто все мои требования должны передаваться в арбитраж. Суд постановил, что часть моих требований останется на рассмотрении в открытом суде, а часть будет передана в арбитраж, и обязал стороны договориться о проекте соглашения, разграничивающего, какие требования остаются в суде, а какие передаются в арбитраж.
Не прошло и недели, как World Liberty внезапно «исправила» своё заявление. Раньше в цепочке её владельцев значился только один участник, а теперь их стало 22; в числе мест их гражданства указаны Флорида, Делавэр, Пуэрто-Рико и ОАЭ.
Теперь World Liberty утверждает, что федеральный суд не обладает юрисдикцией по моему делу, потому что у компании есть гражданство ОАЭ, а значит, и среди истцов, и среди ответчиков есть иностранная сторона.
Ирония здесь очевидна. В «Золотой книге» World Liberty говорится: «World Liberty Financial по замыслу не зарегистрирована в офшоре», это «американская компания — налогоплательщик, стремящаяся вернуть DeFi на его настоящую родину: в США». Компания обещает создать «децентрализованную платформу со штаб-квартирой в США», основанную на «американских идеалах свободы, приватности и свободной торговли», называет частные транзакции без посредников «ключевой американской ценностью» и хвастается: «World Liberty Financial не отворачивается от Америки, а принимает её и помогает ей стать мировой криптостолицей будущего».
Продавая токены, World Liberty гордо называла себя американской компанией 🇺🇸. И только когда ей понадобилось найти способ сбежать из федерального суда США, она «обнаружила» свои эмиратские 🇦🇪 корни.
World Liberty наверняка всегда знала, кто её владельцы. Однако её адвокаты утверждают, что узнали о гражданстве ОАЭ у компании лишь после подачи первоначального заявления.
Как говорится в моём ходатайстве, если это правда, то либо адвокаты World Liberty не провели должную проверку, либо World Liberty не сказала своим адвокатам правду. Мы спросили их, что произошло, но World Liberty отказалась отвечать.
Владельцы токенов имеют право знать, говорит ли проект, в который они инвестировали, правду публике и суду. Я подал это ходатайство, чтобы привлечь World Liberty и её адвокатов к ответственности, поскольку считаю, что они представили суду вводящее в заблуждение заявление. Я также хочу добиться, чтобы последствия попыток World Liberty схитрить легли на неё саму, а не на меня.
После того как федеральный суд вынесет решение по ходатайству о санкциях, я снова подам иск против World Liberty в суд штата Калифорния.
Я продолжу бороться за прозрачность, которой заслуживает это сообщество.