【CZ заявил, что Binance столкнулась со «вторым фронтом»: за 78 часов 1083 аккаунта опубликовали 11,7 тыс. враждебных постов】
- - - - - - - -- - -
Содержание:
4 ноября основатель Binance CZ поделился длинным постом и назвал происходящее «ещё одной атакой на Binance». Согласно приведённой в посте статистике, с 05:00 30 октября до 20:00 2 ноября, примерно за 78 часов, 1083 аккаунта опубликовали 11,7 тыс. враждебных постов о краже средств из горячего кошелька Binance. Они набрали около 20,93 млн показов; 79,6% публикаций составляли ответы, а 3354 поста были признаны дезинформацией и отнесены к 15 категориям слухов. В статье утверждается, что одновременно с реальным инцидентом безопасности в X велась скоординированная кампания с распределением ролей, а её нарративы менялись в зависимости от действий Binance. Среди тем были инсайдеры, неплатёжеспособность, «вторая FTX», нежелание открывать вывод средств, паника среди вкладчиков сразу после открытия выводов, а также преувеличение чистого оттока средств. В статье также говорится, что среди 641 наиболее активного аккаунта 452 были связаны между собой скоординированными действиями, а 444 образовывали единую связанную сеть. В обычное время 89% аккаунтов из выборки публиковали в среднем не более 0,2 поста в день о Binance, а во время инцидента этот показатель вырос примерно в 24,6 раза относительно базового уровня. Когда вывод средств поэтапно возобновлялся, интенсивность призывов немедленно выводить средства и постов о панике среди вкладчиков достигла 11,2 публикации в час — пика нарративной активности на всех этапах.
- - - - - - - -- - -
Содержание:
4 ноября основатель Binance CZ поделился длинным постом и назвал происходящее «ещё одной атакой на Binance». Согласно приведённой в посте статистике, с 05:00 30 октября до 20:00 2 ноября, примерно за 78 часов, 1083 аккаунта опубликовали 11,7 тыс. враждебных постов о краже средств из горячего кошелька Binance. Они набрали около 20,93 млн показов; 79,6% публикаций составляли ответы, а 3354 поста были признаны дезинформацией и отнесены к 15 категориям слухов. В статье утверждается, что одновременно с реальным инцидентом безопасности в X велась скоординированная кампания с распределением ролей, а её нарративы менялись в зависимости от действий Binance. Среди тем были инсайдеры, неплатёжеспособность, «вторая FTX», нежелание открывать вывод средств, паника среди вкладчиков сразу после открытия выводов, а также преувеличение чистого оттока средств. В статье также говорится, что среди 641 наиболее активного аккаунта 452 были связаны между собой скоординированными действиями, а 444 образовывали единую связанную сеть. В обычное время 89% аккаунтов из выборки публиковали в среднем не более 0,2 поста в день о Binance, а во время инцидента этот показатель вырос примерно в 24,6 раза относительно базового уровня. Когда вывод средств поэтапно возобновлялся, интенсивность призывов немедленно выводить средства и постов о панике среди вкладчиков достигла 11,2 публикации в час — пика нарративной активности на всех этапах.