Несколько дней назад, когда на Binance произошла кража на 6,3 миллиарда долларов, Сюй Минсинь первым опубликовал заявление:
«Защита пользователей и их активов должна быть общей ответственностью всей отрасли, а не только отдельных платформ».
Тогда я похвалил господина Сюя: он проявил широту взглядов и ответственность, подобающие лидеру отрасли.
И вот сегодня господин Сюй переменил тон и заявил в публикации: Binance занимается чрезмерным маркетингом, а CZ, «старший братец», уклоняется от ответственности.
Прежде всего, что значит «чрезмерный маркетинг»?
Думаю, здесь он имеет в виду запуск Binance высокодоходных инвестиционных продуктов, чтобы привлечь средства обратно.
Но можно ли назвать чрезмерным маркетингом то, что Binance таким способом укрепляет доверие клиентов?
Если так, то конкуренты сейчас тоже активно этим занимаются. Выходит, вся отрасль теперь прибегает к чрезмерному маркетингу?
В том числе господин Сюй: под видом критики Binance он на деле продвигает OKX. Разве это не чрезмерный маркетинг за счёт растаптывания конкурентов?
И что «случайно», критика господином Сюем чрезмерного маркетинга Binance прозвучала как раз вчера — после того, как Binance выдержала давление на вывод средств и даже зафиксировала положительный приток капитала?
Как тут не начать подозревать неладное?
Во-вторых, об уклонении старшего брата от ответственности. Конкретнее: господин Сюй перечислил несколько обвинений. Давайте разберу их по очереди и опровергну:
1. Один из самых активных пользователей соцсетей.
Опровержение: хотя CZ отошёл от непосредственного управления, он по-прежнему крупнейший акционер Binance и признанное лицо компании. Если в такой момент он не выступит с заявлением, чтобы успокоить людей, то кто ещё это сделает?
2. Ещё и на перепалки с Маском время находит.
Опровержение: даже не хочется это опровергать. Достаточно посмотреть оригинал того поста и последующее пояснение CZ — и всё станет ясно. Это вообще ни разу не было ссорой, хорошо?
3. Неоднократно подчёркивал, что «из Binance вывели лишь 2% средств».
Опровержение: разве это не правда? Если это правда, почему об этом нельзя говорить?
4. Продолжает проводить маркетинговые кампании, чтобы привлечь средства пользователей.
Опровержение: маркетинг действительно есть, но тут всё по взаимному согласию. Если пользователь не захочет, разве можно заставить его достать деньги из кармана и положить их на Binance?
По сути, всё сводится к тому, что пользователи готовы доверять Binance, репутации крупной биржи и её финансовым резервам.
5. Пытается намекнуть, что традиционные банки менее надёжны.
Опровержение: тут каждый судит по-своему. Для некоторых это не слишком удачная аналогия, но с технической точки зрения в ней есть доля правды.
На самом деле надёжность традиционных банков обеспечивается не только технологиями, но в большей степени — более совершенной законодательной базой и надзором за соблюдением нормативных требований.
Это давно закреплено в (Базельском соглашении III). Я кое-что знаю о банковской системе, так что в этом вопросе я вполне разбираюсь.
6. Почти каждое его выступление, похоже, выдвигает беременную женщину на передовую в кризисной ситуации. А сам он снова и снова добавляет одну и ту же оговорку: «Я больше не управляю Binance».
Опровержение: насчёт этого, думаю, пусть лучше сама первая леди выйдет и выскажется. Господин Сюй, зачем вы лезете не в своё дело?
Сначала господин Сюй твердит, что вся отрасль должна сплотиться и вместе преодолеть трудности, а потом начинает топить конкурентов и ссориться со своими. Это что, борьба левого полушария с правым?
В чрезмерном маркетинге, нападках на конкурентов и саморекламе господину Сюю нет равных.
История показывает: тот, кто изо дня в день лишь цепляется к недостаткам лидера, в лучшем случае станет вторым.#币安10·30安全事件调查报告 