11 月 2 日韩国金融委员会开紧急会，要求交易所提高冷钱包比例，可能要从 80% 提到 99%。

理由很奇葩：出事的都是热钱包、权限和签名。

难道最近几起大盗，是因为冷钱包比例太低？

10 月 30 日，币安热钱包被转走约 63 亿美元。韩国金融委员会给的说法是，有员工笔记本被攻破，黑客顺着进了交易审批和签名系统。

加上去年 11 月 27 日，Upbit 的 Solana 热钱包 54 分钟被转走约 445 亿韩元，当局怀疑是 Lazarus。Upbit 拖了 6 个小时才上报。

Upbit 的冷钱包就一定安全吗？截至 9 月底是 99.17%，韩国最高。照样被盗，2019 年也被盗过一次。

这被盗和热钱包冷钱包有啥关系啊

自己做好风控，资金分散放，没有绝对的安全，防范意识最重要。
一部分资金放链上，一部分资金放交易所。

至于交易所的安全，就两点，币安已经做出了榜样：
1）出事了交易所赔不赔得起
2）储备是不是公开透明、能查

币安直接用自有资金补上兜底，这才是值得信任的地方。