По данным Associated Press, демократы взяли под контроль Сенат США, получив места, которые ранее занимали республиканцы. Перелом произошел после того, как демократы отвоевали места в Техасе, Огайо, Северной Каролине, Южной Каролине, Канзасе и Айове. Окончательно результат определился, когда демократ-сенатор Джош Турек победил на выборах в Айове, обеспечив демократам и независимым сенаторам, входящим с ними в одну фракцию, 51 место.

Для криптоиндустрии новый баланс сил важен, поскольку он напрямую влияет на перспективы застопорившихся федеральных законопроектов — прежде всего закона CLARITY Act — и может определить, какие законодатели будут возглавлять комитеты, связанные с цифровыми активами. Он также может повлиять на то, как законодатели будут проверять компании, работающие в сфере криптовалют, и решения регуляторов, а также на последующее утверждение будущих кандидатов на регулирующие должности.

Главные выводы

• Демократы обеспечили себе блок из 51 места в Сенате после перехода мест в нескольких штатах, включая решающую победу в Айове, что подготовило почву для смены руководства комитетов.

• Результаты вновь открывают дискуссию о застопорившемся законопроекте CLARITY Act, который ранее не набрал достаточной поддержки при процедурном голосовании в Сенате в сентябре.

• Представители отрасли считают, что для преодоления процедурных и временных ограничений будущим законопроектам, вероятно, потребуется поддержка обеих партий.

• Некоторые ожидаемые приоритеты демократов — например, правила по конфликту интересов и усиленная защита клиентов — могут соответствовать уже действующим международным нормам.

• Участники криптоиндустрии предупреждают: если криптополитику США превратить исключительно в партийный вопрос, ясности в регулировании можно ждать годами.

Почему контроль над Сенатом может изменить расклад сил в законодательстве о криптовалютах

Непосредственное практическое последствие большинства в Сенате — возможность определять законодательную повестку: контроль большинства влияет на то, какие законопроекты получают ход и кто возглавляет комитеты, курирующие отрасли, в том числе финансовое регулирование и рыночную инфраструктуру. В материалах Associated Press об итогах выборов подчёркивается, что новое большинство сформировалось благодаря переходу мест и окончательному результату в Айове.

Это важно в сфере, где сроки и процедурные голосования могут влиять на исход не меньше, чем содержание законопроекта. Представители отрасли повторяют мысль, звучавшую в редакционных комментариях: даже если законодатели согласны с определёнными принципами, для принятия закона необходимо сохранять поддержку коалиции на протяжении всего процесса в Сенате.

CLARITY Act ждёт новая проверка

Центральное место в вашингтонской повестке криптоиндустрии занимает CLARITY Act, который, по словам одного из представителей отрасли, уже столкнулся с процедурным препятствием. Жером де Тише, президент Ethereum France и соучредитель EthCC, сообщил Cointelegraph, что в сентябре законопроект не прошёл процедурное голосование в Сенате: за него проголосовали 49 сенаторов, против — 50.

Де Тише также отметил, что законодательный календарь не терпит отлагательств: если законопроект не будет принят до января, следующему составу Конгресса придётся начинать с нуля. Иными словами, новый расклад сил в Сенате может повысить вероятность принятия мер, но не отменяет главной сложности — необходимости быстро заручиться нужным количеством голосов.

Для инвесторов и представителей бизнеса это не просто политическая новость. Более чёткие федеральные правила повлияют на разработку программ соответствия требованиям, на то, как неопределённость учитывается при планировании бизнеса, и на то, насколько быстро компании смогут масштабироваться, не полагаясь на разрозненные решения, принимаемые в рамках правоприменительной практики. Теперь главный практический вопрос — сможет ли CLARITY Act заручиться достаточно широкой и устойчивой поддержкой, чтобы преодолеть процедурные неудачи.

Ожидание более пристального надзора — и призыв к двухпартийной поддержке

Контроль над Сенатом также может изменить степень строгости, с которой Конгресс будет рассматривать криптоиндустрию. Согласно трактовке исходного материала, смена власти может привести к усилению контроля Конгресса над криптобизнесами, связанными с Трампом, и решениями регуляторов.

Однако де Тише предостерёг от того, чтобы считать криптополитику вопросом одной партии. «Пока рано говорить, что именно это означает для криптоиндустрии, но одно ясно: без поддержки обеих партий ничего не будет принято», — сказал он, добавив, что отрасли придётся «вернуться за стол переговоров» и вновь аргументированно изложить свою позицию.

Фред Хсу, соучредитель и генеральный директор D3, которого называют одним из ключевых участников проекта Doma Protocol, поддержал мысль о том, что устойчивое регулирование зависит от поддержки более чем одной политической коалиции. В комментариях, предоставленных до выборов, Хсу сказал, что промежуточные выборы должны напомнить отрасли: «нельзя рассчитывать, что одна партия обеспечит ей нужный результат», и что компаниям следует уже сейчас, а не потом, взаимодействовать с законодателями обеих партий.

Акцент на межпартийном сотрудничестве особенно важен, учитывая, насколько близким было предыдущее процедурное голосование по CLARITY Act. Когда исход решает всего один голос, состав коалиции — кто и почему поддерживает законопроект — может стать решающим фактором.

Возможные приоритеты политики: правила конфликта интересов и защита клиентов

Даже если демократы восстановят влияние в Сенате, де Тише считает, что некоторые предлагаемые регуляторные приоритеты в конечном счёте могут укрепить отрасль, а не навредить ей. В качестве примеров требований, которым зрелый сектор должен быть способен соответствовать, он назвал «правила по конфликту интересов и обязательства по защите клиентов».

Де Тише провёл параллель с регламентом Европейского союза о рынках криптоактивов (MiCA), отметив, что аналогичные требования уже действуют в Европе. Это сравнение отражает более широкий вопрос для американских политиков: будут ли правила США сближаться с международно признанными нормами соответствия требованиям или разойдутся с ними, создавая дополнительные трудности для международных компаний.

В то же время де Тише предупредил: даже добросовестные требования к политике могут оказаться контрпродуктивными, если их закрепят по партийным линиям. Он опасается, что превращение регулирования криптоиндустрии в предмет политического противостояния может «отбросить США на несколько лет назад», задержать появление правовой определённости и снизить вероятность выработки последовательных долгосрочных стандартов.

Участникам рынка важно следить за тем, перерастут ли приоритеты, заявленные во время предвыборной кампании, при новом большинстве в Сенате в законопроекты, способные преодолеть процедурные препятствия, ограничения по срокам и необходимость заручиться голосами не только одной партии.

За чем следить дальше

Теперь, когда демократы контролируют Сенат, сторонникам криптоиндустрии следует следить за тем, сможет ли CLARITY Act достаточно быстро заручиться поддержкой обеих партий и избежать риска «перезапуска», связанного с январским дедлайном. Следующие важные сигналы — повестки комитетов, изменения в руководстве и то, перейдут ли законодатели от контроля и дебатов к рассмотрению законопроекта, который действительно сможет пройти через Сенат.

Изначально эта статья была опубликована под заголовком «Демократы заявляют, что контролируют Сенат США после итогов выборов» на Crypto Breaking News — вашем надёжном источнике новостей о криптовалютах, биткоине и блокчейне.